Ухвала суду № 72358619, 20.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа№ 911/5679/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Зубець Л.П.

розглянувши заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про повернення судового збору

за матеріалами апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 18.01.2017

у справі №911/5679/14 (суддя Карпечкін Т.П.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту

державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-аква"

2.Приватної компанії з обмеженою відповідальністю

"ЛЕІНАРТ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (LEINART TRADING

LIMITED)

про стягнення 727 572 602,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі №911/5679/14 задоволено скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з примусового виконання судового рішення у справі №911/5679/14. Визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при винесенні постанови ВП №49522390 від 03.11.2016 про повернення виконавчого документа стягувачеві. Скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №49522390 від 03.11.2016 про повернення виконавчого документа стягувачеві. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження №49522390.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського Київської області від 18.01.2017 у справі №911/5679/14, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі №911/5679/14 та у задоволенні скарги відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 колегією суддів у складі головучого судді Чорногуза М.Г., суддів: Агрикової О.В., Мальченко А.О., відмовлено Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку, апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області у справі №911/5679/14 від 18.01.2017 разом з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

22.06.2017 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області у справі №911/5679/14 від 18.01.2017 та у задоволенні скарги відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 колегією суддів у складі головучого судді Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Зубець Л.П., апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

14.12.2017 року через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 911/5679/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням №358 від 24 лютого 2017 року в сумі 1 600,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, за наступними реквізитами: код отримувача: 00015622, рахунок отримувача: 35225103000177, код банку: 820172, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений платіжним дорученням № 358 від 24 лютого 2017

3. Матеріали справи № 911/5679/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.П. Зубець