Ухвала суду № 72358579, 21.02.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2018 Справа № 905/345/18

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» (85490, Донецька область, смт. Курахівка, вул. Прокоф'єва, буд. 25, код ЄДРПОУ 35063511)

до відповідача 1: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул.. Перемоги, буд. 38, код ЄДРПОУ 20359602)

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Ковбановського Івана Сергійовича (85301, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

про визнання недійсним договору про надання послуг з перевезення організованих груп пасажирів на маршруті регулярних спеціальних перевезень «м. Курахове (ЗА- ДП) - м.Мар'їнка, ЗА-КПВВ» від 10.07.2017р. та стягнення в дохід держави коштів, отриманих внаслідок виконання даного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», смт. Курахівка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м. Селидове, Донецька область та Фізичної особи-підприємця Ковбановського Івана Сергійович, м.Красноармійськ, Донецька область про визнання недійсним договору про надання послуг з перевезення організованих груп пасажирів на маршруті регулярних спеціальних перевезень «м. Курахове (ЗА- ДП) - м. Мар'їнка, ЗА-КПВВ» від 10.07.2017р. та стягнення в дохід держави коштів, отриманих внаслідок виконання даного договору.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Приписами ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено певні вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказу направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками позивачем додано описи вкладення від 04.12.2017р., які не можуть вважатися належним доказом направлення позивачем відповідачу саме позовної заяви б/н від 14.02.2018р. з доданими до неї документами, з якою позивач звернувся до суду, оскільки зазначена позовна заява не могла бути надіслана на адресу відповідачів раніше за дату її складання.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідачів позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивачі у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачують судовий збір до Державного бюджету України. Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Пунктами 2.1 та 2.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання зазначеного позову) встановлені наступні ставки судового збору для звернення до господарського суду: з позовом майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн. 00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700 грн. 00 коп.); з позовом немайнового характеру в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн. 00 коп.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання зазначеного позову) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно правової позиції викладеної у п. 2.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 29.05.2013р. № 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" за умови, що позовну вимогу заявлено про визнання правочину недійсним без застосування наслідків такої недійсності, судовий збір сплачується як з немайнового спору. За позовною вимогою про застосування наслідків недійсності правочину судовий збір сплачується залежно від вартості майна (суми коштів), стосовно якого (якої) заявлено вимогу. У випадку об'єднання відповідних вимог судовий збір підлягає сплаті з вимог як немайнового, так і майнового характеру.

Частиною 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

В порушення вищезазначених норм позивачем не зазначено ціну позову, яка виходячи зі змісту позовних вимог визначається сумою грошових коштів, які позивач просить стягнути в дохід держави як наслідок визнання недійсним договору про надання послуг з перевезення організованих груп пасажирів на маршруті регулярних спеціальних перевезень «м. Курахове (ЗА- ДП) - м. Мар'їнка, ЗА-КПВВ» від 10.07.2017р., та які одержані КП «Автотранспортне підприємство» та Фізичною особо-підприємцем Ковбановським Іваном Сергійовичем внаслідок виконання вказаного договору, а також не надано обґрунтований розрахунок вказаної суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 Господарського кодексу України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Враховуючи, що позивачем до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок суми, що позивач просить стягнути в дохід держави, які одержані КП «Автотранспортне підприємство» та Фізичною особо-підприємцем Ковбановським Іваном Сергійовичем внаслідок виконання договору про надання послуг з перевезення організованих груп пасажирів на маршруті регулярних спеціальних перевезень «м. Курахове (ЗА- ДП) - м. Мар'їнка, ЗА-КПВВ» від 10.07.2017р. в якості наслідку визнання недійсним вказаного договору, суд зазначає, що судовий збір за дану вимогу повинен бути сплачений позивачем у розмірі 1,5 відсотка від вказаної суми, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн. 00 коп.).

В порушення вищезазначених норм, до позовної заяви додано платіжне доручення №537 від 01.12.2017р. на підтвердження сплати судового збору лише у розмірі 1600 грн. 00 коп., що не відповідає вимогам ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, приймаючи до уваги ненадання позивачем належних доказів сплати позивачем судового збору у встановлених порядку та розмірі, враховуючи приписи ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 172, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», смт. Курахівка, Донецька область до Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м. Селидове, Донецька область та Фізичної особи-підприємця Ковбановського Івана Сергійович, м. Красноармійськ, Донецька область про визнання недійсним договору про надання послуг з перевезення організованих груп пасажирів на маршруті регулярних спеціальних перевезень «м. Курахове (ЗА- ДП) - м. Мар'їнка, ЗА-КПВВ» від 10.07.2017р. та стягнення в дохід держави коштів, отриманих внаслідок виконання даного договору - залишити без руху.

Встановити термін усунення недоліку - до 12.03.2018р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП», смт. Курахівка, Донецька область, що у разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 21.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко