Ухвала суду № 72358493, 19.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8579/17

Категорія 26

2/295/677/18

УХВАЛА

про припинення врегулювання спору за участю судді

та поновлення провадження по справі

19.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В. за результатами проведення спільної наради щодо врегулювання спору за участю судді у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира по даній справі за клопотання сторін призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад.

19.02.2018 року від представника позивача – ОСОБА_3 надійшла письмова заява про припинення врегулювання спору за участю судді, у зв’язку недосягненням між сторонами мети врегулювання спору.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Крім цього частинами 2 та 4 цієї статті встановлено, що про припинення врегулювання спору за участю судді поставляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.33, 204, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В. у справі №295/8579/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити провадження у справі №295/8579/17.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира для повторного автоматизованого розподілу справи, у відповідності ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя