Ухвала суду № 72358093, 22.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2018 року м. Київ № 826/3848/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Патук А.С.,

за участі: представника позивача Шевченко Ю.А. представника відповідача Корчев Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомФонду гарантування вкладів фізичних осіб до Компанії Праймстар Енерджі ФЗЕпро стягнення 2 000 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2 000 000 грн.

Підставою для заявлення позову позивач зазначає те, що між відповідачем та Уповноваженою особою Фонду в ПАТ "Укргазпромбанк" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів (акцій банку) від 07.08.2015 № БВ-348/15 відповідно до умов якого за передачу у власність акцій Банку компанія була зобовязана провести відповідні розрахунки з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. У той же час, в порушення умов договору відповідач не розрахувався з Фондом.

Під час розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/663/18. Як вбачається з копії ухвали суду про відкриття провадження у справі від 09.02.2018 компанією Праймстар Енерджі ФЗЕ заявлено вимоги про визнання недійсним вищезгаданого договору купівлі-продажу акцій банку.

Представник позивача у вирішенні заявленого клопотання послався заявив про його вирішення на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даному випадку, в іншій справі №826/663/18 компанія просить визнати недійсним договір, обставини щодо виконання якого покладені в основу підстав позову у даній справі, а відтак обставини, встановленні рішенням суду у справі № 826/663/18 можуть мати визначальне значення для з'ясування обставин, які покладені в основу позову у даній справі, а тому вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/3848/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/663/18 Окружного адміністративного суду м. Києва.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін