Ухвала суду № 72358049, 22.02.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 лютого 2018 року Справа № 915/1397/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” (юридична адреса: 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; фактична адреса 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б)

про: стягнення 14138,88 грн.,

за участю учасників справи (представників):

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю № 8584 від 18.12.2017,

від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю № 585 від 30.12.2015,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1397/17 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” про стягнення суми: основного боргу в розмірі 5349,68 грн., 3% річних в розмірі 706,93 грн., втрат від інфляції в розмірі 8082,27 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1397/17; у задоволенні клопотання позивача, викладеного в позовній заяві, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження – відмовлено; приписано, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 23 січня 2018 року та викладено вимоги до відповідача щодо надання суду відзиву.

До господарського суду від відповідача надійшли наступні документи:

- 05.01.2018 – заява № 215/3-18/27 від 05.01.2018 щодо застосування до пред’явлених позовних вимог строків позовної давності;

- 23.01.2018 – відзив № 945/3-18/27 від 23.01.2018.

23 січня 2018 року в судове засідання з’явилися представники обох сторін.

В судовому засіданні 23 січня 2018 року судом було оголошено перерву до 22 лютого 2018 року.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 06.02.2018 – відповідь позивача № 18-01-02.01-713 від 06.02.2018 на відзив;

- 20.02.2018 – заперечення відповідача № 2231/3-18/27 від 20.02.2018.

22 лютого 2018 року в судове засідання знову з’явилися представники обох сторін.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовими клопотанням б/н від 22.02.2018 (вх. № 2368/18) про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 27 березня 2018 року включно).

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 березня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Звернути увагу учасників справи на наступне:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.Г. Смородінова