Ухвала суду № 72358013, 21.02.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/4532/13

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” №13-3/02 від 13.02.2018 року на бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо примусового виконання наказу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК “Трейдсервісгруп”, с.Мархалівка, Васильківського р-ну, Київської області

2. Фермерського господарства “Гримікс”, смт. Любешів, Волинської області

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1

від відповідачів (боржників): не з’явились

від ДВС: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.02.2014 року у справі №911/4532/13 позовні вимоги задоволено частково. Солідарно стягнуто з 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та 2.Фермерського господарства “Гримікс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 5000,00 грн. пені, 10000,00 грн. витрат на послуги адвоката та 2092,90 грн. судового збору; стягнуто з Фермерського господарства “Гримікс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 2807,37 грн. пені, 96142,63 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 696,55 грн. інфляційних втрат, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Київської області від 11.02.2014 року у справі №911/4532/13 господарським судом 03.03.2014 року було видано відповідні накази.

14.02.2018 року до господарського суду Київської області звернувся стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” зі скаргою №13-3/02 від 13.02.2018 року на бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у виконавчому провадженні ВП №442818646 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №911/4532/13, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Волинської області у виконавчому провадженні ВП №42818646 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №911/4532/13, зокрема, та не обмежуючись, щодо рухомого майна боржника, яка призвела до неможливості виконання наказу господарського суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №911/4532/13 за рахунок майна боржника, а саме, комбайну зернозбирального; визнати неправомірною бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області за період з 18.07.2017 року по 13.02.2018 року у виконавчому провадженні ВП №42818646 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №911/4532/13, яка полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”; зобов’язати державного виконавця або іншу посадову особу Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №42818646 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №911/4532/13 із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження” та які були б направлені і свідчили про перевірку майнового стану та фактичне виконання наказу господарського суду Київської області від 03.03.2014 року у справі №911/4532/13; а також стягнути з Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області 700,00 грн. витрат на правничу допомогу згідно договору №11-09-2017 від 11.09.2017 року про надання адвокатських послуг (правової допомоги).

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ухвали господарського суду від 14.02.2018 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “ОСОБА_2” на бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо примусового виконання наказу призначено до розгляду на 21.02.2018 року.

Відповідачі (боржники), належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги, у судове засідання 21.02.2018 року не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги, 20.02.2018 року надіслав клопотання про відкладення розгляду справи і у судове засідання 21.02.2018 року не з’явився.

21.02.2018 року позивачем через канцелярію було подано супровідний лист №21-1/02 від 21.02.2018 року з додатками, які він просить долучити до матеріалів справи.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників справи, а саме боржників, представника Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та ненадання ним пояснень по суті скарги та матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 216, 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 20.03.2018 р. на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань №3).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржників та Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

3. Зобов’язати позивача (стягувача) повторно направити Любешівському районному відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області копію скарги №13-3/02 від 13.02.2018 року з доданими до неї документами, а також копію супровідного листа №21-1/02 від 21.02.2018 року з додатками, докази надати суду.

4. Зобов’язати Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області надати матеріали виконавчого провадження та письмові пояснення на скаргу.

5.Копію ухвали надіслати стягувачу, боржникам та Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 22.02.2018 року

Суддя Д.Г. Заєць