
Справа № 296/749/17
2/296/1140/18
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
судді – Драча Ю.І.
секретаря судового засідання Яковенко О.В.
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 44332,79 грн.
20.06.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 29.08.2017 року скасовано заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12.06.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу призначено до розгляду.
27.12.2017 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача у заяві від 27.12.2017 року просив судове засідання провести без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 72357983, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/749/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: