Ухвала суду № 72357616, 31.10.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1082/17

Провадження №2/173/687/2017

У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої – судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство « Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися позивачі ОСОБА_1Г та ОСОБА_2М, з позовом про визнання права власності до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство « Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4

В судовому засідання представник третьої особи ОСОБА_4, посилалась на те, що в позові невірно визначений правовий статус її довірителя. так як на сьогоднішній день він є єдиним власником спірного домоволодіння, тому мав би бути відповідачем по справі.

В зв'язку з чим виникло питання про заміну процесуального статусу третьої особи ОСОБА_4, на співвідповідача у справі.

Вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, які при вирішенні даного питання покладаються на думку суду.

Суд, відповідно до ст. 32 ЦПК України та п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПК України вважає за потрібне змінити правовий статус третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, залучивши ОСОБА_4Г до участі в справі в якості співвідповідача з метою найбільш повного захисту його прав, та охоронюваних законом інтереси, так як відповідач у справі наділяється більшим об'ємом прав по зрівнянню з третьою особою, що не заявляє самостійних вимог.

При цьому суд вважає, що ОСОБА_3 сільська рада не може бути виключена із числа відповідачів, так як саме ОСОБА_3 сільською радою була куплене спільне домоволодіння та прийняте рішення про безкоштовну передачу та оформлення права власності на даний будинок ОСОБА_4 Керуючись ст. 32, 130 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство « Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 про визнання права власності змінити правовий статус третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, залучивши ОСОБА_4 до участі в справі в якості співвідповідача у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

суддя Петрюк Т.М.