Ухвала суду № 72357609, 22.02.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/345/18

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного підприємства "Восход-України"

про стягнення 89763,27 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області 20.02.2018 року надійшла позовна заява № 0778/2609УСГ від 19.02.2018 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного підприємства "Восход-України" про стягнення 89763,27 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що у поданій до суду позовній заяві, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

У разі відсутності у сторін офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, позивачу необхідно повідомити суд про їх відсутність.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач в п. 2 прохальної частини позову просить суд залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, проте в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не обґрунтовано необхідності його залучення, зокрема не зазначено на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з наданих позивачем двох описів вкладення в цінний лист від 19.02.2018 року та двох фіскальних чеків № 9011 та № 9010, позивач направив на адресу відповідача та третьої особи позовну заяву б/н і б/д, тоді як до господарського суду подана позовна заява № 0778/2609УСГ від 19.02.2018 року, тому надані описи вкладення в цінний лист та фіскальні чеки не можуть вважатися належними і допустимими доказами надсилання відповідачу та третій особі матеріалів позовної заяви № 0778/2609УСГ від 19.02.2018 року.

Таким чином, позовна заява № 0778/2609УСГ від 19.02.2018 року подана з порушенням п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № 0778/2609УСГ від 19.02.2018 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного підприємства "Восход-України" про стягнення 89763,27 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви № 0778/2609УСГ від 19.02.2018 року шляхом подання до суду:

- відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін або відомостей щодо їх відсутності;

- обґрунтованих письмових пояснень щодо необхідності залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 із зазначенням на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

- двох описів вкладення в цінний лист, які міститимуть дані про відправлення на адресу відповідача та третьої особи позовної заяви № 0778/2609УСГ від 19.02.2018 року з доданими до неї матеріалами, поданій до господарського суду.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов'язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу та третій особі, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Ухвалу підписано 22.02.2018 р.

Суддя Т.П. Карпечкін