ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
22.02.2018
Справа № 910/1932/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
до публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»
про стягнення 453 169,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області до публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» про стягнення 453 169,80 грн..
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату подання позовної заяви 30.01.2018) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ПМП), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, станом на 30.01.2018 з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, судовий збір сплачується у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру ПМП та не більше 350 розмірів ПМП (від 1762,00 грн. до 616700,00 грн.), а з позовних заяв немайнового характеру 1 розмір ПМП (1762,00 грн.).
Таким чином, розмір судового збору за даним позовом становить 6797,55 грн..
Водночас, позивач до матеріалів справи додав докази сплати 6330,00 грн..
Крім того, відповідно до ст. 162 ГПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позовна заява не містить правових підстав позову – не наведено норм закону, на підставі яких у позивача виникло право вимагати стягнення коштів з відповідача, що унеможливлює визначити правову природу вказаної вимоги. Те законодавство, яке зазначене у позові стосується неправомірності неприйняття до виконання платіжних вимог (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Також позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Полтавській області без руху.
2. Встановити Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подачі доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі;
- наведення правових підстав, на підставі яких у позивача виникло право вимагати стягнення коштів з відповідача;
- подачі письмової заяви, у якій зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 22.02.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 72357574, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1932/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: