Ухвала суду № 72357512, 20.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018Справа № 910/22919/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ок Новий Зір"

про стягнення 37735523,61 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Пилип В.М. (представник за довіреністю);

від відповідачів 1-2 - Головатюк С.А. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2017 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "К Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ок Новий Зір" про стягнення 37735523,61 грн.

20.02.2018, відповідачем 1 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано заяву про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Обґрунтовуючи зазначену заяву, відповідач 1 вказує про те, що право вимоги стягнення суми заборгованості за спірним договором у позивача виникає з укладених 12.09.2017 та 20.10.2017 між останнім та Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" (яке є правонаступником Акціонерного товариства "Український інноваційний банк") договорів відступлення прав вимоги, які в свою чергу, укладені після початку процедури виведення Фондом Банку з ринку. Відповідач 1 стверджує, що правочини, вчинені органами управління та керівниками Банку після початку процедури виведення Фондом Банку з ринку, є нікчемними. Відтак рішення в даній справі щодо відповідачів, може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки в разі задоволення позову він втратить, як орган, який здійснює управління банком, права вимоги за спірним кредитним договором.

В судовому засіданні 20.02.2018 представник відповідачів 1-2 підтримав вищевказану заяву, просив суд останню задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви відповідача 1 про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заперечив.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши вищевказану заяву відповідача, суд дійшов висновку про те, що остання підлягає задоволенню, оскільки рішення в даній справі в разі можливого задоволення позову може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як установи (відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб") яка набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви 14.10.2010 між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "К Інвест" (Позичальник) було укладено Кредитний договір №4725, у відповідності до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 1800000 дол. США терміном по 11.12.2020, зі сплатою 15% річних.

Крім того, 14.12.2010 між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ок Новий Зір" (поручитель) було укладено Договір поруки за яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником в повному обсязі зобов'язань по Кредитному договору №4725 від 14.12.2010.

В подальшому, за вищевказаними договорами, 12.09.2017 та 20.10.2017 між Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" (яке є правонаступником Акціонерного товариства "Український інноваційний банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент Фінанс" були укладені договори про відступлення прав вимоги.

З наведених підстав, враховуючи пояснення відповідача 1 щодо нікчемності договорів, укладених між Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" (яке є правонаступником Акціонерного товариства "Український інноваційний банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент Фінанс" після початку процедури виведення Фондом Банку з ринку, суд вважає що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", як кредитодавця за спірним кредитним договором.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, ст. 50, ч. 3 ст.177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20.03.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А; ідентифікаційний код 05839888).

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову до 13.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.