Ухвала суду № 72357424, 21.02.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/88/18

Провадження № 1-кс/280/71/18

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Бех І.О., за участі прокурора – Закірова Р.К., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017060190000885 від 23.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

19.12.2017 о 10 год. 21 хв. невстановлена особа шляхом обману та зловживання заволоділа грошовими коштами гр.ОСОБА_3 в сумі 15 155 гривень, чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.

23.12.2017 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060190000885 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 має пластикову картку «Ощадбанку» №5167 4901 0114 2264 для отримання зарплатні. 19.12.2017 о 10 год. 21 хв. їй на мобільний телефон надійшло текстове повідомлення з номеру 380500337983, в якому було вказано, що її картка «Ощадбанку» заблокована. Тоді, ОСОБА_3 вирішила за даним номером зателефонувати. Слухавку взяв чоловік, який повідомив, що він являється представником «Ощадбанку» та запропонував ОСОБА_3 повідомити останні чотири цифри її картки. Вподальшому, не перериваючи телефонну розмову вказана особа чоловічої статті повідомила, що з метою розблокування картки ОСОБА_3 повинна повідомити зміст текстових повідомлень, які будуть надходити їй на мобільний телефон. Що вона в подальшому і зробила.

23.12.2017 ОСОБА_3 хотіла зняти грошові кошти із своєї картки, але виявила, що на її рахунку залишилось 172 грн. 85 коп.

Таким чином невстановлена особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 15 155 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять батьківську таємницю та являється єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3

Оскільки досудове розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому просить суд розглянути клопотання без участі та виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, тобто представника АТ «Ощадбанк».

Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст.91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю та вилучити в АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00032129 (юридична адреса: вул. Госпітальна 12г, м. Київ), оригінали документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів – завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківського рахунку в АТ «Ощадбанк» по банківській картці №5167 4901 0114 2264;

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській картці №5167 4901 0114 2264 в період з 18.12.2017 по час надання інформації;

- інформацію щодо терміналів /банкоматів/ з яких було здійснено зняття готівки з банківської картки №5167 4901 0114 2264 АТ «Ощадбанк» з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 18.12.2017 по час надання інформації;

- інформацію щодо фото - або відеофіксування дій, пов’язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки №5167 4901 0114 2264 АТ «Ощадбанк».

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю з можливістю їх вилучення в АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00032129 (юридична адреса: вул. Госпітальна 12г, м. Київ), оригінали документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів – завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківського рахунку в АТ «Ощадбанк» по банківській картці №5167 4901 0114 2264;

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській картці №5167 4901 0114 2264 в період з 18.12.2017 по час надання інформації;

- інформацію щодо терміналів /банкоматів/ з яких було здійснено зняття готівки з банківської картки №5167 4901 0114 2264 АТ «Ощадбанк» з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 18.12.2017 по час надання інформації;

- інформацію щодо фото - або відеофіксування дій, пов’язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки №5167 4901 0114 2264 АТ «Ощадбанк».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко