Постанова № 72357384, 22.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1708/18

Провадження № 3/200/734/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Дніпро, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА№195008 від 23.01.2018 року, 23 січня 2018 року о 19.10 год., ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №34 по вул.Свєтлова в м.Дніпрно, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та скоїв адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії АА №195009 від 23.01.2018 року, ОСОБА_1 23 січня 2018 року о 19.10 год., ОСОБА_1, перебуваючи по вул.Свєтлова, буд.34 в м.Дніпро, нецензурно висловлювався, не виконував вимогу працівників поліції – ОСОБА_2, ОСОБА_3 припинити правопорушення, став чинити активний опір поліцейським, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, вказав, що дійсно виражався нецензурною лайкою в громадському місці та чинив опір працівникам поліції.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 23.01.2018 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, а також приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, ступень його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання є достатньою мірою за вчинені правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 136 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу в дохід держави в розмірі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук