Рішення № 72357379, 19.02.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1515/17

Провадження № 2/280/180/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Коростишів цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 квітня 2016 року у розмірі 29279 грн. 32 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 17657 грн. 29 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2064 грн. 69 коп., заборгованості за пенею та комісією 3531 грн. 45 коп., штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 6025 грн. 89 коп., а також судові витрати у розмірі 1600 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 21 квітня 2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 24192 грн. 18 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 18.10. 2017 року має заборгованість у розмірі 29279 грн. 32 коп., яку банк просить стягнути.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи мається заява по розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд здійснює розгляд справи в його відсутність.

Суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що 21 квітня 2016 року, з метою створення сприятливих умов для виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № ZR03F359161059 від 05 березня 2013 року (далі - договір 1), сторонами була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с. 6).

Розділом 1 Генеральної угоди сторони погодили зменшити розмір заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту, а саме - відсотки на 0 грн. 0 коп., комісію на 0 грн. 0 коп. пеню на 2815 грн. 03 коп., штраф на 2668 грн. 86 коп.; з дати підписання цієї угоди заборгованість за Договором 1 складає 7554 грн. 40 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний у день підписання генеральної угоди мати залишок на будь якому відкритому в банку рахунку в розмірі 1600 грн. Вся заборгованість за кредитом, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (2-й день), є простроченою. На наступний день після повернення кредиту (2-й день) позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5483 грн. 89 коп.

Відповідно до Розділу 2 Генеральної угоди банк зобов'язався надати позичальнику строковий кредит в сумі 24192 грн. 18 коп. на 36 місяців, з 21 квітня 2016 року по 30 квітня 2019 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку в сумі 24192 грн. 18 коп., а позичальник зобов'язавсь повернути кредит, сплачувати проценти в розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості зазначеній в Заяві, Умовах та правилах строки. Погашати заборгованість позичальник зобов'язавсь щомісячно в строк з «01» по «25» число кожного місяця, платежем в сумі 877 грн. 69 коп., що складається із заборгованості по кредиту, процентам, а також інших витрат відповідно до Умов і Правил (п. 2.1).

Пунктом 2.2 Генеральної угоди встановлений обов'язок позичальника сплатити банку штраф в розмірі 6025 грн. 89 коп. у разі порушення строків погашення заборгованості, зазначених в цій Генеральній угоді, Умовах та Правилах надання продукту кредитних карт більше ніж на 31 день.

При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначено в Умовах та правилах за кожен день прострочки.

Підписуючи Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, позичальник ОСОБА_1 погодився з тим, що даний договір вважається укладеним за умови його підписання обома сторонами.

Позичальник своїм підписом засвідчив факт та згоду з умовами цього договору, підтвердив свої права та обов'язки за цим договором і погодився з ними, а також підтвердив свою здатність виконувати умови даного договору.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» взяті на себе зобов'язання виконав та встановив кредитний ліміт на платіжну картку відповідача в розмірі 24192 грн. 18 коп. Між тим, ОСОБА_1 обов'язки по погашенню кредиту та відсотків виконував неналежним чином, з порушенням передбачених Генеральною угодою строків.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18 жовтня 2017 року має заборгованість у розмірі 29279 грн. 32 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 17657 грн. 29 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2064 грн. 69 коп., заборгованості за пенею та комісією 3531 грн. 45 коп., штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 6025 грн. 89 коп. ( а.с.4).

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За положеннями ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пунктом 2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по даному договору.

Крім того, п. 2.2 Генеральної угоди передбачено, що згідно з статтями 212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в даній Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням строк виконання яких не настав, сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 6025 грн. 89 коп.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, свідчить про недотримання положень, закріплених у ст.61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

З урахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 6025 грн. 89 коп. задоволенню не підлягають.

Враховуючи зазначені обставини, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 23253 грн. 43 коп.

Відповідачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження своєчасної сплати кредиту та сплати процентів і відповідно належного виконання взятих на себе за договором кредиту зобов'язань. Заперечень щодо розрахунку заборгованості відповідачем не надано.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по зверненню до суду в розмірі 1600 грн.

Таким чином, перелічені докази, що логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549,610, 611, 612, 624, 638, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 128, 141, 259, 263-265-268, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) заборгованість по кредитному договору б/н від 21.04.20169 року, в розмірі 23253 (двадцять три тисячі двісті п'ятдесят три) гривні 43 копійок.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) судові витрати в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) .

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженець м.Ужгород, Закарпатська область, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2, виданий Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 28.04.2012 р., інші відомості відсутні.

Головуюча В.В.Янчук