Ухвала суду № 72357205, 19.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2018

Справа № 910/1705/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОЯ ЛОГІСТИКА"

про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 16 884,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоя Логістика" про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 16 884,83 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, як встановлено судом, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

При цьому згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити також відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв’язку відповідача, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти останнього; не зауважено що такі відомості щодо учасників справи йому не відомі.

Окрім того суд зазначає, що згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність набуття відповідачем грошових коштів в сумі 16 884,83 грн., оскільки зазначені кошти були перераховані позивачем помилково та перевищують суму наданих відповідачем як виконавцем послуг з організації міжнародного траспортного перевезення.

При цьому в позовній заяві позивач зазначає про помилковість змісту первісних документів (рахунків та актів), наданих позивачу для оплати ТОВ "Твоя Догістика" як виконавцем.

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: до позовної заяви не додано документів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, зокрема оригіналу/копії ВМД № UA100150/2017/074651 від 01.07.2017 року, оригіналу/копії ВМД № UA100150/2017/074650 від 01.07.2017 року тощо, якими, згідно п.2.1.5 Договору про надання послуг № 20705-І від 16.12.2016 року, підтверджується фактичне надання послуг відповідачем.

В свою чергу повідомлення про неможливість надання відповідних доказів та/або клопотань про витребування останніх матеріали позовної заяви не містять.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання до суду оригіналу (для огляду) та належним чином засвідченої копії ВМД № UA100150/2017/074651 від 01.07.2017 року, ВМД № UA100150/2017/074650 від 01.07.2017 року;

- подання до суду письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, чи обґрунтованими доводами про те, що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі.

4. Ухвала набирає законної сили 19.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко