
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2815/18 Справа № 203/2294/17 Головуючий у 1 й інстанції - Єдаменко С. В. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2017 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2017 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей /т.1 а.с.30/.
З такою ухвалою не погодився позивач, 08 лютого 2018 року подав апеляційну скаргу /т.2 а.с.30/.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на день постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 26 червня 2017 року була направлена позивачу судом першої інстанції в день її постановлення /т.1 а.с.31/. У подальшому, ОСОБА_2 уточнював свою позовну заяву, звертався до суду першої інстанції із відповідними клопотаннями, він та його представник були присутні у судових засіданнях під час розгляду справи. Отже, ОСОБА_2, як позивачу, було відомо про відкриття Кіровським районним судом м.Дніпропетровська провадження у даній справі.
Відтак, апеляційна скарга ОСОБА_2 від 08 лютого 2018 року подана з пропуском процесуального строку. При цьому апелянт в своїй апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно з ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Крім того, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно пп. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином підлягає сплаті судовий збір у розмірі 352,4 грн., які слід внести на рахунок:
Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. ДніпроЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Поточний рахунок отримувача31218206780004Код платежу бюджетної класифікації22030101ЄДРПОУ суду02891291Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, надавши йому десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення та п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2017 року - залишити без руху.
Надати заявникові десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до Апеляційного суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги та п'ятиденний строк - для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків у зазначені строки у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Ж.І.Максюта
Судове рішення № 72357168, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2294/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: