Ухвала суду № 72356525, 19.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/9761/17

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, м. Дніпро

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудуванні архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 102 від 10.01.2018 року

від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність № 7/26-44 від 04.01.2018 року

третя особа -1: ОСОБА_4, представник, довіреність № 220/384/д від 22.11.2017 року

третя особа -2: ОСОБА_5О, представник, довіреність № 231 від 17.01.2018 року

третя особа -3: не з'явився

спеціаліст: ОСОБА_6, паспорт серія АЕ 983881 від 24.01.1988 року

СУТЬ СПОРУ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України, про визнання незаконним та скасування рішення Криворізької міської ради №939 від 25 січня 2012 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3338 га на мкр-ні Всебратське-2, 65а, та надання її в постійне користування для розміщення існуючої будівлі міської поліклініки №1".

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на безпідставність прийняття вказаного рішення Криворізькою міською радою, яким спричинено шкоду інтересам держави та порушення прав Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро як постійного користувача земельної ділянки.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року порушено провадження у справі №904/9761/17 та призначено розгляд справи №904/9761/17 на 13.12.2017 року о 10-45 год.

В засіданні 13.12.2017 року оголошено перерву до 16.01.2018 року о 12-00 год.

26.12.2017 року господарським судом ухвалено розглядати справу №904/9761/17 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2018 о 12:00 год.

Ухвалою від 16.01.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління містобудуванні архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради та відкладено підготовче засідання на 30.01.2018 о 11:00 год.

Ухвалою від 30.01.2018 відкладено підготовче засідання на 08.02.2018 о 11:00 год.

Ухвалою від 08.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.03.2018 року., залучено до участі у справі в якості третьої третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 установу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської ради та відкладено підготовче засідання на 19.02.2018 о 11:00 год.

19.02.2018 від третьої особи -3 надійшли письмові пояснення.

19.02.2018 від відповідача надійшов лист з доказами направлення відзиву та заперечень на пояснення позивача третій особі-3.

19.02.2018 від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою від 08.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.03.2018 року.

Наведені обставини є підставою для залишення клопотання позивача та відповідача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів без задоволення.

У зв'язку з необхідністю надання часу представникам сторін ознайомитись з наданими письмовими поясненнями третьої особи-3 та надати відповідь, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.03.2018 о 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. Позивачу в строк до 28.02.2018 надати письмові заперечення на письмові пояснення відповідача та третьої особи-3 з наданням доказів на підтвердження своєї правової позиції, надіслати на адреси учасників справи копію письмових заперечень з додатками (докази направлення надати суду).

Відповідачу в строк до 10.03.2018 надати письмові пояснення на письмові заперечення позивача, надіслати на адреси учасників справи копію письмових пояснень з додатками (докази направлення надати суду).

Третім особам-1,2,3 в строк до 10.03.2018 надати письмові пояснення на письмові заперечення позивача, надіслати на адреси учасників справи копію письмових пояснень з додатками (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_7