
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.02.18 Справа № 904/10378/17
за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро
в інтересах держави в особі
позивача-1: Державного космічного агентства України, м. Київ
позивача-2: Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро
про стягнення 4 219 433,12 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Секретар судового засідання Сирота М.О.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1, представник за посвідченням №035515 від 07.09.2015
від позивача-1: ОСОБА_2 представник за довіреністю №577/13-к8/18 від 31.01.2018
від позивача-2: ОСОБА_3 представник за довіреністю №14/27 від 02.01.18
від відповідача: ОСОБА_4 представник за довіреністю від 03.08.2017
від відповідача: ОСОБА_5, представник за довіреністю №5юр/18 від 15.02.2018
від відповідача: ОСОБА_6, представник за довіреністю №4юр/18 від 15.02.2018
СУТЬ СПОРУ:
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України (надалі - позивач-1) і Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" (надалі - позивач-2) з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (надалі - відповідач) про стягнення 4 219 433,12 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов контракту № 0-32/001 від 26.02.2010, в частині виконання робіт.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 18.01.2018.
15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Відповідно до пункту 9 частини 10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку з вищезазначеним ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 09.01.2018.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2018 ухвалено оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 06.02.2018.
18.01.2018 до суду від позивача-2 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017, копії листа ПАТ КБ "Новий" з копіями виписок по рахункам на підтвердження здійснення перерахування коштів за контрактом №0-32/001 від 26.02.2010.
26.01.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
05.02.2018 до суду від позивача-2 надійшла відповідь на відзив.
06.02.2018 прокурор надав суду відповідь на відзив, повноважний представник відповідача - клопотання від 06.02.2018 про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: листів за вих. №70/ACS-DG/2015 від 02.09.2015, №155/710 від 03.02.2016, №581/9 від 28.10.2015.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018 відкладено підготовче засідання на 20.02.2018.
15.02.2018 від відповідача до суду надійшли письмові заперечення проти відповіді на відзив.
20.02.2018 у судове засідання з'явилися прокурор, повноважні представники позивача-1, позивача-2 і відповідача.
20.02.2018 позивач-2 подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій листів за вих. №155/6201 від 24.09.2015, №155/2145 від 31.03.2016, №155/443 від 25.01.2016, №155/6999 від 08.11.2016.
Відповідач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи відеозаписів демонстраційних випробувань агрегатів Заводського випробувального комплексу, які є предметом контракту №0-32/001 від 31.08.2006, клопотання про залучення доказів, про залишення позову без розгляду, про витребування доказів, про об'єднання в одне провадження декількох справ.
У зв'язку з закінченням строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити такий строк на тридцять днів.
Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22.02.2018.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 72356326, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10378/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: