Ухвала суду № 72356215, 22.02.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
2а/2570/4624/2011
Номер документу
72356215
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 лютого 2018 року м.Чернігів Справа № 2а/2570/4624/2011

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (вул. Музична, 1-а, м. Чернігів, 14014) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/2570/4624/2011 за позовом Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Підприємства споживчої кооперації “Прилуцький консервний завод” Чернігівської обласної спілки споживчих товариств (вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) про стягнення заборгованості зі сплати внесків,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Виконавчу дирекцію Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його процесуального правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області. Вказана заява мотивована тим, що, у відповідності до пункту 4 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.09.1999 № 1105 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” визначено, що Виконавчі відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припиняються шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України. У свою чергу, наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 268-ос “Про припинення виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії” припинено Виконавчу дирекцію Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області. Таким чином, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області є процесуальним правонаступником всіх прав і обов’язків Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Заявник, представник Підприємства споживчої кооперації “Прилуцький консервний завод” Чернігівської обласної спілки споживчих товариств та представник Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, заявник надіслав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, інші учасники судового розгляду причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.09.2011 позовні вимоги Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задоволено повністю.

18.10.2011 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

22.12.2017 старшим державним виконавцем Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55435569.

У свою чергу, у відповідності до пункту 4 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.09.1999 № 1105 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” Виконавчі відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припиняються шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 268-ос “Про припинення виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії” припинено Виконавчу дирекцію Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII “Про виконавче провадження” встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження у справі № 2а/2570/4624/2011 з Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його процесуального правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (вул. Музична, 1-а, м. Чернігів, 14014) - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 55435569 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 18.10.2011 у адміністративній справі № 2а/2570/4624/2011, а саме: стягувача - Виконавчу дирекцію Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 14244036) його процесуальним правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 41316447).

Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про заміну сторони у виконавчому провадженні, протягом 15 днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Падій

Часті запитання

Який тип судового документу № 72356215 ?

Документ № 72356215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72356215 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72356215 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72356215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72356215, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72356215, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72356215 відноситься до справи № 2а/2570/4624/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/4624/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72356198
Наступний документ : 72356235