Ухвала суду № 72355967, 20.02.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1668/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., при секретарі судового засідання Павлюх Л.М., розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_1, про вирішення питання щодо речових доказів у зв’язку з закриттям кримінального провадження №32016070000000052,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, щослідче управління ФР ГУ ДФС у Закарпатській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №32016070000000052 за декількома фактами вчинення кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч.1 ст. 204 КК України.

Так, 29.12.2016 до вказаного кримінального провадження приєднанні матеріали досудового розслідування за фактом виявлення 13.05.2016 працівниками Закарпатської митниці ДФС у вантажному автомобілі марки «MAN» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17TCZ із напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17SDN у спеціально під лаштованому тайнику, тютюнові вироби марки «MARBLE» без марок акцизного податку України у кількості 101 000 пачок, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (первинне кримінальне провадження №32016070000000019).

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.05.2016 року невстановлені особи незаконно придбали з метою збуту, зберігали та транспортували з цією метою через пункт пропуску «Дяково» Закарпатської митниці ДФС з України до ОСОБА_2 автомобілем марки «MAN» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17TCZ із напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17SDN, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Chirita Constantin (ОСОБА_3 Константін), ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «MARBLE» без марок акцизного податку України у кількості 101 000 пачок.

Установлено, що за вказаними фактом 13.05.2016 працівниками Закарпатської митниці ДФС відкрито провадження про порушення митних правил №0809/30516/16, про що складено відповідний протокол, а сам транспортний засіб та тютюнові вироби вилучені.

З 26.05.2016 в ході розслідування вказаного епізоду на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.05.2016 у Закарпатській митниці ДФС проведено тимчасовий доступ та вилучено з її володіння, тютюнові вироби марки «MARBLE» без марок акцизного податку України у кількості 101 000 пачок, вантажний автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17TCZ із напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17SDN. Оригінал справи про попущення митних правил №0809/30516/16 прокуратурою Закарпатської області направлено до СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області.

В подальшому справа про порушення митних правил №0809/30516/16, транспортний засіб марки «MAN» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17TCZ із напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17SDN, тютюнові вироби марки «MARBLE» без марок акцизного податку України у кількості 101 000 пачок до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Вищевказаний транспортний засіб з напівпричепом та тютюнові вироби рахуються за СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області та передані відповідно до акту прийому-передачі від 26.05.2016 року, ТМЦ знаходяться на відповідальному зберіганні Закарпатської митниці ДФС.

В ході проведеного досудового розслідування вказаного факту органом досудового розслідування не здобуто доказів, які б свідчили про причетність службових осіб «Passione autotrasport srl», якій належить транспортний засіб марки «MAN» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17TCZ із напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17SDN, та водія ОСОБА_3 до транспортування з метою збуту тютюнових виробів.

Відповідно до висновку №142008400-0161 від 02.07.2016 року. Маркування українською мовою та марки акцизного податку України на тютюнових виробах відсутні, що є порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР. Реалізація на території України тютюнових виробів без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена. Відповідно до фізичних показників (довжиною сигарети, довжиною фільтруючого мундштуку, вологістю) та оцінкою зовнішнього вигляду - тютюнові вироби не суперечать вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови». Під час проведення експерти руйнівним методом витрачено 10 пачок тютюнових виробів марки «Marble» без марок акцизного податку України.

15.02.2018 СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №32016070000000052 в частині вчинення окремого кримінального правопорушення (первинне кримінальне провадження №32016070000000019) на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Оскільки вилученні тютюнові вироби марки «MARBLE» без марок акцизного податку України у кількості 101 000 пачок, встановлених законодавством марками акцизного податку України не марковані, а також у зв'язку із тим, що будь-які документи на вилучені тютюнові вироби відсутні, зазначене кримінальне провадження пов'язане з незаконним обігом підакцизних товарів. Транспортний засіб – марки «MAN» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17TCZ із напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17SDN, як було зазначено вище, вилучено із володіння Закарпатської митниці ДФС.

На підставі наведеного слідчий просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №32016070000000052, а саме: транспортного засобу марки «MAN» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17TCZ із напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17SDN до п.1 ч. 9 ст. 100 КПК України,– повернути Закарпатській митниці ДФС, а також речові докази, що були предметом кримінального правопорушення, пов’язаного з незаконним обігом а саме тютюнові вироби марки «MARBLE» без марок акцизного податку України у кількості 101 000 пачок - знищити відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України,

В судове засідання слідчий не з’явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов’язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до постанови слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_1 від 15 грудня 2018 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №32016070000000052, а саме: транспортнй засіб марки «MAN» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17TCZ із напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17SDN, тютюнові вироби марки «MARBLE» без марок акцизного податку України у кількості 101 000 пачок.

Постановою слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_1 від 15 лютого 2018 року закрито кримінальне провадження №32016070000000052 в частині на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв’язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Згідно п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізація, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального правопорушення» затвердженого постановою KM України від 19.11.2012 року № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, про обґрунтованість внесеного слідчим клопотання про вирішення долі речових доказів у зв’язку із закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.100,171-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_4, про вирішення питання щодо речових доказів у зв’язку з закриттям кримінального провадження №42017070000000039 - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №32016070000000052, а саме:

- Транспортний засіб марки «MAN» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17TCZ із напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер ОСОБА_2 TМ17SDN – повернути Закарпатській митниці ДФС.

- тютюнові вироби марки «MARBLE» без марок акцизного податку України у кількості 101000 пачок, - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5