
Справа № 182/6563/17
Провадження № 2/0182/1007/2018
У Х В А Л А
Іменем України
21.02.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого – судді Тихомирова І.В.
при секретарі – Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, суд -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
До канцелярії суду надійшла заява прокурора про зупинення провадження у справі – до розгляду Верховним Судом касаційної скарги у справі № 182/6856/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи, з 15.08.2013 року до 10.10.2017 року ОСОБА_1 знаходився під кримінальним переслідуванням за кримінальним провадженням № 12013040340006224. Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 07.07.2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року, він визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України і його виправдано у зв’язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи і вичерпанні можливості їх отримання.
Прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 судом першої інстанції, подав касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року. Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 19.01.2018 року за даною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що правовідносини цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду витікають з кримінального провадження, рішення за яким на даний час не набуло чинності, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та зупинити провадження по даній цивільній справі – до розгляду касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження № 12013040340006224 судом першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_1
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду – до розгляду касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження № 12013040340006224 судом першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72355935, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6563/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: