
Справа № 212/8346/17
2/212/887/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 02 січня 2018 позов залишено без руху, в зв’язку з невідповідності позовної заяви до вимог ЦПК України, та не сплати судового збору по заяві про витребування доказів.
16 лютого 2018 року ОСОБА_2 в порядку виконання вищезазначеної ухвали суду подав уточнену заяву про витребування доказів з доданою квитанцією про сплату судового збору.
Вивчивши зазначений документ, суддя вважає, що ОСОБА_2 частково виконав ухвалу суду про усунення недоліків, а саме абзац п’яти, не виконую вимоги викладені в абзаці четвертому.
Враховуючи, що позивачем не в повному обсязі виконана ухвала суду, суддя вважає необхідним надати час, для приведення позову до вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: п.2 ч.3 –повне найменування юридичної особи, з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
-п.3 ч.3 –зазначити ціну позову;
-п.6 ч.3 - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;
-п.10 ч.3 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи, що позов подано після набрання в законну силу ЦПК 15.12.2017 р., зазначити вірними статті Цивільного процесуального кодексу на які посилається позивач у позові.
Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.Крім того на день звернення з позовом до суду назва підприємства змінена, тому позивачу необхідно визначитися хто є відповідачем по справі.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 72355845, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8346/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: