Ухвала суду № 72355815, 20.02.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6294/17

2/310/249/18

УХВАЛА

20 лютого 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

за участю позивачки та її представника ОСОБА_1, представника третьої особи – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа – прокуратура Запорізької області, про усунення перешкод в розпорядженні гаражем та земельною ділянкою, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа – прокуратура Запорізької області, про усунення перешкод в розпорядженні гаражем та земельною ділянкою.

Представника позивача заявив клопотання про розгляд даної справи зі стадії підготовчого провадження.

Інші учасники справи підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до п. 11 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України з 15 грудня 2017 року розширено перелік форм цивільного процесуального судочинства та визначено такі форми як: наказне провадження; загальне позовне провадження; спрощене позовне провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які вважали необхідним призначити розгляд справи в загальному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про подальший розгляд цієї справи за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України в загальному порядку.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії підготовчого провадження.

Суд, визначив форму цивільного процесу – загальне позовне провадження та стадію розгляду справи – підготовче провадження.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи раніше подане клопотання представника прокуратури Запорізької області про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, суд вважає необхідним провести наступне підготовче судове

засідання в режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись п. 11 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.), ст.ст. 196, 197, 212 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа – прокуратура Запорізької області, про усунення перешкод в розпорядженні гаражем та земельною ділянкою розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 15.00 год. 21 березня 2018 року. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0801/.

Представнику прокуратури Запорізької області необхідно з’явитися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя , який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя , який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, забезпечити проведення судового засідання за участю представника третьої особи – прокуратури Запорізької області – в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали суду направити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, для виконання в межах компетенції.

Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4