
Справа № 303/936/18
Провадження № 1-кс/303/243/18
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
22 лютого 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.
секретар судового засідання Галас Л.В.
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_1 подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню №12017070040003041 від 04.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке надійшло до суду 21.02.2018 року,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти в сумі 2000 гривень (три банкноти номіналом по 200 гривень та чотирнадцять банкнот номіналом по 100 гривень), які виявлено та вилучено у правому зовнішньому кармані куртки ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946891, опечатано; грошові кошти в сумі 270 гривень (дві банкноти номіналом по 100 гривень, одна банкнота номіналом 50 гривень та дві банкноти номіналом по 10 гривень), які виявлено та вилучено із гаманця, який знаходився у задньому правому кармані джинсів ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946892, опечатано; мобільний телефон марки "Flay", модель "DS103D" ІМЕІ:863910022053561 та ІМЕІ:863910022258566, виявлений та вилучений із правої руки ОСОБА_3, упакований у спеціальний пакет за № 2946894, опечатано; препарат сльозоточивої та дратівливої дії "Терен", виявлений у лівому кармані куртки ОСОБА_2, упаковано у спеціальний пакет за № 2946893, опечатано; поліетиленовий шприц із поділкою 2 мм. із можливими залишками невстановленої речовини, виявлений внутрішньому кармані куртки ОСОБА_2, упакований в спеціальний пакет за № 2946895, опечатано; два прозорі поліетиленові пакети прямокутної форми із можливими залишками невстановленої речовини, виявлений внутрішньому кармані куртки ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946896, опечатано; які вилучені в ході проведення огляду місця події від 20.02.2018 року.
Клопотання мотивує тим, що в ході контролю за вчиненням злочину відповідно до постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину та негласних слідчих (розшукових) дій - 20 лютого 2018 року о 15 годині 30 хвилин в м. Мукачево на площі Кирила і Мефодія, № 1 навпроти Мукачівського драматичного театру, розташованого за вищевказаною адресою, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, збув легендованій особі під вигадами анкетними даними – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_2, збув за грошові кошти в сумі 2000 гривень поліетиленовий прозорий пакет, прямокутної форми, в середині якого, знаходилася біла порошкоподібна речовина, яку в подальшому упаковано у спеціальний пакет експертної служби МВС України за №2946879, який опечатано вказаним на пакеті способом. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 307 КК України - незаконний збут психотропних речовин, в інших місцях масового перебування громадян.
20 лютого 2018 року в період часу з 16 години 50 хвилин по 17 годину 50 хвилин в м. Мукачево по вулиці Воз'єднання, № 10, був проведений огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти в сумі 200 гривень (три банкноти номіналом по 200 гривень та чотирнадцять банкнот номіналом по 100 гривень), які виявлено та вилучено у правому зовнішньому кармані куртки ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946891, опечатано; грошові кошти в сумі 270 гривень (дві банкноти номіналом по 100 гривень, одна банкнота номіналом 50 гривень та дві банкноти номіналом по 10 гривень), які виявлено та вилучено із гаманця, який знаходився у задньому правому кармані джинсів ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946892, опечатано; мобільний телефон марки "Flay", модель "DS103D" ІМЕІ:863910022053561 та ІМЕІ:863910022258566, виявлений та вилучений із правої руки ОСОБА_3, упакований у спеціальний пакет за № 2946894, опечатано; препарат сльозоточивої та дратівливої дії "Терен", виявлений у лівому кармані куртки ОСОБА_2, упаковано у спеціальний пакет за № 2946893, опечатано; поліетиленовий шприц із поділкою 2 мм. із можливими залишками невстановленої речовини, виявлений внутрішньому кармані куртки ОСОБА_2, упакований в спеціальний пакет за № 2946895, опечатано; два прозорі поліетиленові пакети прямокутної форми із можливими залишками невстановленої речовини, виявлений внутрішньому кармані куртки ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946896, опечатано.
12 травня 2017 року постановою старшого слідчого Лепетко Я.Л., вище перераховані речі, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 12017070040000567 від 13.03.2017 та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.
20 лютого 2018 року постановою старшого слідчого Лепетко Я.Л., вище перераховані речі, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 12017070040003041 від 04.12.2017 та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.
20 лютого 2018 року о 16 годині 50 хвилин в м. Мукачево по вул. Возз’єднання, № 10, у порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_1 не з’явився, але подав 22.02.2018 року через канцелярію суду заяву в якій просить розглядати клопотання про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №12017070040003041 від 04 грудня 2017 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав.
Власники майна у судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.172 КПК України.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до Протоколу огляду місця події від 20.02.2018 року - грошові кошти в сумі 200 гривень (три банкноти номіналом по 200 гривень та чотирнадцять банкнот номіналом по 100 гривень), які виявлено та вилучено у правому зовнішньому кармані куртки ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946891, опечатано; грошові кошти в сумі 270 гривень (дві банкноти номіналом по 100 гривень, одна банкнота номіналом 50 гривень та дві банкноти номіналом по 10 гривень), які виявлено та вилучено із гаманця, який знаходився у задньому правому кармані джинсів ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946892, опечатано; мобільний телефон марки "Flay", модель "DS103D" ІМЕІ:863910022053561 та ІМЕІ:863910022258566, виявлений та вилучений із правої руки ОСОБА_3, упакований у спеціальний пакет за № 2946894, опечатано; препарат сльозоточивої та дратівливої дії "Терен", виявлений у лівому кармані куртки ОСОБА_2, упаковано у спеціальний пакет за № 2946893, опечатано; поліетиленовий шприц із поділкою 2 мм. із можливими залишками невстановленої речовини, виявлений внутрішньому кармані куртки ОСОБА_2, упакований в спеціальний пакет за № 2946895, опечатано; два прозорі поліетиленові пакети прямокутної форми із можливими залишками невстановленої речовини, виявлений внутрішньому кармані куртки ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946896, опечатано, і вони знаходяться при матеріалах кримінального провадження №12017070040003041 внесеного до ЄРДР 04.12.2017 року в Мукачівському ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, №8.
На підставі постанови старшого слідчого від 20 лютого 2018 року, вищеперераховане майно, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №12017070040003041 від 04.12.2017 р..
Згідно витягу з кримінального провадження №12017070040003041, відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.307 КК України внесені уповноваженою особою до ЄРДР 04 грудня 2017 року.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна – є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на вищевказане майно, яке згідно Постанови слідчого від 20.02.2018 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу – запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №12017070040003041 від 04 грудня 2017 року про арешт майна – задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- грошові кошти в сумі 2000 гривень (три банкноти номіналом по 200 гривень та чотирнадцять банкнот номіналом по 100 гривень), які виявлено та вилучено у правому зовнішньому кармані куртки ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946891, опечатано;
- грошові кошти в сумі 270 гривень (дві банкноти номіналом по 100 гривень, одна банкнота номіналом 50 гривень та дві банкноти номіналом по 10 гривень), які виявлено та вилучено із гаманця, який знаходився у задньому правому кармані джинсів ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946892, опечатано;
- мобільний телефон марки "Flay", модель "DS103D" ІМЕІ:863910022053561 та ІМЕІ:863910022258566, виявлений та вилучений із правої руки ОСОБА_3, упакований у спеціальний пакет за № 2946894, опечатано;
- препарат сльозоточивої та дратівливої дії "Терен", виявлений у лівому кармані куртки ОСОБА_2, упаковано у спеціальний пакет за № 2946893, опечатано;
- поліетиленовий шприц із поділкою 2 мм. із можливими залишками невстановленої речовини, виявлений внутрішньому кармані куртки ОСОБА_2, упакований в спеціальний пакет за № 2946895, опечатано;
- два прозорі поліетиленові пакети прямокутної форми із можливими залишками невстановленої речовини, виявлений внутрішньому кармані куртки ОСОБА_2, упаковані в спеціальний пакет за № 2946896, опечатано;
які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 20.02.2018 року.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 72355651, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/936/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: