Рішення № 72355490, 21.02.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/145/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11593,76 гривень.

Посилається на те, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписала заяву №б/н від 30.12.2015 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 500.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею і банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідачка при укладенні договору дала свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого ліміту.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 19.12.2017 року має заборгованість 11593 гривень 76 копійок, яка складається з наступного: 4384,15 гривень – тіло кредиту; 3595,04 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2586,30 гривень – пеня; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 528,27 гривень - штраф (процентна складова).

ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11593 гривень 76 копійок за кредитним договором № б/н від 30.12.2015 року та 1762,00 гривень судових витрат.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 31), якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 38, 40, 44), причини неявки суд не повідомила. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписала заяву №б/н від 30.12.2015 року (а.с. 8), згідно якої отримала кредит у розмірі 500.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого ліміту.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 19.12.2017 року має заборгованість 11593 гривень 76 копійок, яка складається з наступного: 4384,15 гривень – тіло кредиту; 3595,04 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2586,30 гривень – пеня; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 528,27 гривень - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6, 7), які відповідно до статті 1050 ЦК України підлягають стягненню на користь позивача.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600,00 гривень (а.с. 1), які згідно ч. 2 п. 1 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 11593 ( одинадцять тисяч п’ятсот дев’яносто три) гривні 76 копійок заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.12.2015 року та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар