Ухвала суду № 72355300, 22.02.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6739/16-ц

Провадження № 2/0182/1411/2018

У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО", ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів та просила суд витребувати у позивача оригінал договору поруки № 2750/15 від 28.12.2015 року поручитилем за яким виступає ОСОБА_2, у звязку з тим, що підпис у договорі поруки не належить її довірительці.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, cуд дійшов до висновку, що для всебічного та повного з'ясування обставин по справі необхідно витребувати у Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" оригінал договору поруки № 2750/15 від 28.12.2015 року поручитилем за яким виступає ОСОБА_2

Статтею 95 ЦПК України передбачено, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України витребувати у

Згідно ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" оригінал договору поруки № 2750/15 від 28.12.2015 року поручитилем за яким виступає ОСОБА_2.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5