Ухвала суду № 72355102, 16.02.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2376/17

провадження №2/176/244/18

УХВАЛА

16 лютого 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощенного позовного провадження, в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 19 вересня 2011 року в розмірі 15991,96 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року по даній цивільній справі відкрито провадження. При цьому, з урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, судом ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Одночасно відповідачу надано п’ятиденний строк для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана вище ухвала суду отримав відповідачем 02 лютого 2018 року.

07 лютого 2018 року, у встановлений судом строк, відповідачем подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Виходячи з обставин справи, з метою забезпечення правильного і своєчасного її розгляду, а також недопущення порушень прав відповідача, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. При цьому розгляд справи необхідно розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Проведення підготовчого засідання по справі призначити на 13 годину 00 хвилин 14 березня 2018 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої- п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам посправі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2