
Справа № 165/202/18
Провадження № 1-кп/165/123/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
прокурора Данилюк Я.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №12018030050000058 від 14 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, безробітний, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 15 мікрорайон, 18/16,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, — суд,
встановив:
.
13 січня 2018 року, близько 14 год. 35 хв. ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись у тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території ПрАТ "Нововолинський ливарний завод", що знаходиться по вул. Луцькій, 29 у м. Нововолинську Волинської області, намагався таємно викрасти належний вказаному підприємству уламок феромарганцю вагою 8,2 кг. вартість якого згідно довідки ПрАТ "Нововолинський ливарний завод" становить 407,62 грн., однак не закінчив злочин до кінця з незалежних від його волі причин, оскільки був затриманий працівниками охорони вищевказаного підприємства.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив що намагався викрасти майно належне ПрАТ "Нововолинський ливарний завод", погодився з переліком майна зазначеним у обвинувальному акті, його вартістю, часом та місцем, де його затримали працівники охорони. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, просить суд його суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Суд визнає ОСОБА_1 винуватим у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), та кваліфікує його дії за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не визнає.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, та дані про його особу: має на утриманні батьків пенсіонерів (а.с.32,34), вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.33), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.35) на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.36-39), враховуючи пом'якшуючу обставину та відсутність обтяжуючих обставин, вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу.
Обвинуваченому ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази: чоловічу сумку, шматок феромарганцю вагою 8,2 кг (а.с.24), які передано у кімнату РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області (а.с.26) — повернути ПрАТ "Нововолинський ливарний завод; DVD диск для лазерних систем зчитування із записами камер відео спостереження контрольно-пропускного пункту ПрАТ "Нововолинський ливарний завод" (а.с.24), який знаходиться при матеріалах кримінального провадження (а.с.25) — залишити при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.323, ст.324 КПК України, — суд,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.
Речові докази: чоловічу сумку, шматок феромарганцю вагою 8,2 кг, які передано у кімнату РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області — повернути ПрАТ "Нововолинський ливарний завод; DVD диск для лазерних систем зчитування із записами камер відео спостереження контрольно-пропускного пункту ПрАТ "Нововолинський ливарний завод", який знаходиться при матеріалах кримінального провадження — залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 72354400, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/202/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.