Ухвала суду № 72354135, 20.02.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2511/14-ц

Провадження № 2-во/237/12/18

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.18 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду у справі № 237/2511/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 04.08.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь АТ “Дельта Банк” (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 88 854 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п’ятдесят чотири) грн. 46 коп., з яких 75 480 грн. – тіло кредиту, 13 374 грн. 24 коп. – заборгованість за відсотками. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь АТ “Дельта Банк” (код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 54 коп.

15.02.2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення, допущенної в рішенні суду описки, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків,та просив вказати вірний.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущенні в рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 04.08.2016 року по справі № 237/2511/14-ц (провадження 2/237/288/16).

Вважати вірним 2 та 3 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь АТ “Дельта Банк” (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 88854 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п’ятдесят чотири) грн. 46 коп., з яких 75 480 грн. – тіло кредиту, 13 374 грн. 24 коп. – заборгованість за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь АТ “Дельта Банк” (код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 54 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 20.02.2018