
Справа № 211/615/18
Провадження № 2/211/958/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 лютого 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3; Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановила:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3; Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В позовній заяві зазначає, що 18.08.2009 року працівники ПАТ «ПриватБанк» не законним шляхом заволоділи автотранспортним засобом ВАЗ 210994-20 держ.номер АЕ 2411 ВТ та документами на авто згідно виконавчого припису. Позивач просить визнати незаконном виконавчий припис за номером 2734 вчинений 20.07.2016 року Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні, справа підсудна цьому суду.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог п.1 ч.4ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 260,261,353 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_2 ( проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( місце знаходження: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4), третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( місце знаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 16); Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 ( місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-00 годину 21 березня 2018 року.
Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для надання пояснень по справі впродовж 15 днів з моменту отримання даної ухвали за правилами, передбаченими ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сарат Н.О.
Судове рішення № 72353924, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/615/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: