Рішення № 72353674, 18.12.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
18.12.2017
Номер справи
199/721/17
Номер документу
72353674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/721/17

(2/199/1056/17)

РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Дніпровська міська рада та Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що його бабуся ОСОБА_4 була власницею земельної ділянки, загальною площею 583,0 кв.м., та розташованого на ній домоволодіння за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпропетровську.

ОСОБА_4 померла 21.10.2010 року, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 583,0 кв.м., та домоволодіння за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпропетровську. Спадкоємці ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_3 прийняли спадщину шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, на підставі яких було відкрито спадкову справу №1339/2010.

ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2012 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстровий №3-2619, успадкував 1/2 частину домоволодіння №30 по вул. Придніпровській у місті Дніпропетровську, що складалось з: житлового будинку літ А-1, житловою площею 44,1 кв.м., загальною площею 69,3 кв.м., вбиральні літ. Б, сараю літ. В, гаражу літ. Г, сараю літ. Д, вхід в погріб літ. Е, навісу літ. Ж, літнього душу літ. З, споруд 1-4, І, ІІ, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2012 року, виданого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстровий №3-2621, 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:01:426:0002, загальною площею 0,0583 гектару, що розташована за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпропетровську.

Позивач зазначає, що інша 1/2 частина спадкового майна - домоволодіння та земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:01:426:0002, що розташовані за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпропетровську, залишилась відкрита для оформлення його спадкових прав.

Через наявність рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.09.2015 року №199/9678/13-ц (2/199/40/15), яким при виділі в натурі були змінені ідеальні частки співвласників у спільній частковій власності на спірне домоволодіння та земельну ділянку за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпропетровську, однак не визнано права власності за ОСОБА_3 на 12/25 частин усього домоволодіння та 13/20 частини земельної ділянки від загальної площі 583,0 м.кв., позивачу постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2016 року, виданою державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4.

На теперішній час власником 13/25 частин усього домоволодіння та 7/20 частини земельної ділянки за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпрі є ОСОБА_1, на підставі договорів дарування від 06.05.2017 року, посвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Посилаючись на те, що спадщина належить спадкоємцю з часу її відкриття, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на неї, а також, приймаючи до уваги судовий спосіб захисту цивільних прав та інтересів у разі їх невизнання, позивач просив суд визнати за ним право власності на 12/25 частини домоволодіння №30 по вулиці Придніпровській у місті Дніпрі, що складається з: у житловому будинку літ. А-1, житловій прибудові А1-1 та прибудові літ. а-1 приміщення: коридор - 1 (5,4 кв.м.), кухня - 2 (8,6 кв.м.), санвузол – 3 (6,6 кв.м.), кладова - 4 (1,1 кв.м.), коридор - 5 (3,5 кв.м.), житлова кімната – 7 (16,6 кв.м.); будівлі та споруди: ганок з козирком літ.а, літній душ з козирком літ.З, навіс літ. Ж, вхід у погріб літ. Е, сарай літ. В, погріб під літ. В, вбиральня літ. Б, 1/2 колодязю №2, 13,26 м.п. огорожі №4, хвіртки №3, 14,92 м.п. огорожі №1, 2/3 тротуари, доріжки, вимощення І, та на 13/20 частини від загальної площі земельної ділянки 583,0 м.кв. (кадастровий номер 1210100000:01:426:0002), що розташована по вул. Придніпровській, 30 у місті Дніпропетровську, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2010 року.

Позивач у судове засідання 18.12.2017 року не з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила суд позов задовольнити.

Представник третьої особи Дніпровської міської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечувала.

Представник третьої особи Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, просив розглянути справу у його відсутність та постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства, про що надав відповідну заяву, а також копію спадкової справи №1339/2010.

Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 була власницею земельної ділянки, загальною площею 583,0 кв.м., та розташованого на ній домоволодіння за адресою: вул. Придніпровська, б. 30 у місті Дніпропетровську.

ОСОБА_4 померла 21.10.2010 року, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 583,0 кв.м., та домоволодіння за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпропетровську. Спадкоємці ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_3 прийняли спадщину шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, на підставі яких було відкрито спадкову справу №1339/2010.

ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2012 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстровий №3-2619, успадкував 1/2 частину домоволодіння №30 по вул. Придніпровській у місті Дніпропетровську, що складалось з: житлового будинку літ А-1, житловою площею 44,1 кв.м., загальною площею 69,3 кв.м., вбиральні літ. Б, сараю літ. В, гаражу літ. Г, сараю літ. Д, вхід в погріб літ. Е, навісу літ. Ж, літнього душу літ. З, споруд 1-4, І, ІІ, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2012 року, виданого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстровий №3-2621, 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:01:426:0002, загальною площею 0,0583 гектару, що розташована за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпропетровську.

Інша частина спадкового майна - домоволодіння та земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:01:426:0002, що розташовані за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпропетровську, залишилась відкрита для оформлення спадкових прав позивача ОСОБА_3.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.09.2015 року № 199/9678/13-ц (2/199/40/15) по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі, були змінені ідеальні частки у спільній частковій власності на спірне домоволодіння та земельну ділянку за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпропетровську та виділено в натурі: ОСОБА_5 - 13/25 частин усього домоволодіння та 7/20 частини земельної ділянки від загальної площі 583,0 м.кв., ОСОБА_3 - 12/25 частин усього домоволодіння та 13/20 частини земельної ділянки від загальної площі 583,0 м.кв..

Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої 21.10.2010 року ОСОБА_4, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2016 року, виданою державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вказаним рішенням суду від 29.09.2015 року були змінені частки співвласників домоволодіння та земельної ділянки, тому у нотаріуса відсутня можливість визначити частку, яка належить ОСОБА_3

На теперішній час власником 13/25 частин усього домоволодіння та 7/20 частини земельної ділянки за адресою: вул. Придніпровська, 30 у місті Дніпрі є ОСОБА_1 на підставі договорів дарування від 06.05.2017 року, посвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстрові №203 та №205.

Згідно зі ст.13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб

За ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, способами визначеними ст. 16 ЦК України:визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право;відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;відшкодування моральної (немайнової) шкоди;визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що здійснюється за заповітом або за законом (ст. 2017 ЦК України.)

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, що відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено вимогами ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

До першої черги спадкоємців за законом за ст. 1261 ЦК України, відносяться діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини по праву представлення згідно з ст. 1266 ЦК України.

За ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Вимогами ст. 1297 ЦК України визначений обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Приймаючи до уваги, що у позивача право на спадщину виникло з моменту її відкриття, тобто з дня смерті 21.10.2010 року спадкодавця ОСОБА_8, вимоги закону про обов’язок спадкоємця прийняти спадщину ним виконані, він належним чином прийняв спадщину, постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на теперішній час у позивача відсутня можливість зареєструвати право власності позасудовим шляхом, а також враховуючи зміну розміру ідеальних часток співвласників за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.09.2015 року, що не оскаржувалося та набрало чинності, за яким 12/25 частини домоволодіння №30 по вулиці Придніпровській у місті Дніпрі та 13/20 частини від загальної площі земельної ділянки 583,0 м.кв., що розташовані по вулиці Придніпровській, 30 у місті Дніпрі, були виділені в натурі спадкоємцю ОСОБА_3, який, на думку суду, обрав вірний спосіб захисту свого права, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_3 право власності на 12/25 частини домоволодіння №30 по вулиці Придніпровській у місті Дніпрі та на земельну ділянку площею 380,6 кв.м., що складає 13/20 частини від загальної площі земельної ділянки 583,0 м.кв. (кадастровий номер 1210100000:01:426:0002), яка розташована по вул. Придніпровській, 30 у місті Дніпропетровську, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2010 року.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає віднести за рахунок сторони, що їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 13-16, 1216, 1220, 1222, 1258, 1259, 1266, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Дніпровська міська рада та Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 12/25 частини домоволодіння №30 по вулиці Придніпровській у місті Дніпрі, що складається з: у житловому будинку літ. А-1, житловій прибудові А1-1 та прибудові літ. а-1 приміщення: коридор - 1 (5,4 кв.м.), кухня - 2 (8,6 кв.м.), санвузол – 3 (6,6 кв.м.), кладова – 4 (1,1 кв.м.), коридор – 5 (3,5 кв.м.), житлова кімната – 7 (16,6 кв.м.); будівлі та споруди: ганок з козирком літ.а, літній душ з козирком літ.З, навіс літ. Ж, вхід у погріб літ. Е, сарай літ. В, погріб під літ. В, вбиральня літ. Б, 1/2 колодязю №2, 13,26 м.п. огорожі №4, хвіртки №3, 14,92 м.п. огорожі №1, 2/3 тротуари, доріжки, вимощення І, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 380,6 кв.м., що складає 13/20 частини від загальної площі земельної ділянки 583,0 м.кв. (кадастровий номер 1210100000:01:426:0002), яка розташована по вул. Придніпровській, 30 у місті Дніпропетровську, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2010 року.

Частки співвласників були змінені на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.09.2015 року, яке не оскаржувалося та набрало чинності. Даним рішенням 12/25 частини домоволодіння №30 по вулиці Придніпровській у місті Дніпрі та 13/20 частини від загальної площі земельної ділянки 583,0 м.кв., яка розташована по вулиці Придніпровській, 30 у місті Дніпрі, виділені в натурі спадкоємцю ОСОБА_3 після спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2010 року.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72353674 ?

Документ № 72353674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72353674 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72353674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72353674, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 72353674, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72353674 відноситься до справи № 199/721/17

Це рішення відноситься до справи № 199/721/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72353668
Наступний документ : 72353679