Ухвала суду № 72353555, 22.02.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 165/2605/17 Провадження № 22-ц/773/268/18 Головуючий у 1 інстанції: Лизун Ю.В. Категорія: 55Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

23.01.2018 року ПАТ «Укрзахідвуглебуд» подало апеляційну скаргу на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 16.11.2017 року у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 01.02.2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з недотримання вимог ст. 356 ЦПК України і був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 01.02.2018 року цього ж дня надіслано на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і на бланку, на якому надрукована апеляційна скарга - вул. Будівельна, 1, м. Червоноград, Львівська обл., 80100, та на адресу вказану в позовній заяві - вул. Львівська, 62, м. Червоноград, Львівська обл., 80100 .

Згідно з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрзахідвуглебуд» отримало копію ухвали за адресою вул. Будівельна, 1, м. Червоноград, Львівська обл., 80100 - 08.02.2018 року, а за адресою вул. Львівська, 62, м. Червоноград, Львівська обл., 80100 - 13.02.2018 року, однак вимог ухвали не виконало ні у встановлений судом строк, ні на даний час.

Приписами частини другої статті 357 та статті 185 ЦПК України визначено, що у разі надходження апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, така скарга залишається без руху. Якщо заявник не виконав вимоги ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ч.3, ст. 356, ст. 357 ч.2 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути Приватному акціонерному товариству «Укрзахідвуглебуд» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя