Вирок № 72352883, 21.02.2018, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/1105/17

Номер провадження: 1-кп/156/23/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

прокурора Андрейцева М.М.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження № 12017030080000127 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя селища Іваничі вул. Відродження, 6/10 Волинської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого, непрацюючого, несудимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2, в період часу з 07.04.2017 по 10.04.2017 року , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав дві металевих рельси, загальною вагою 518,6 кг, котрі знаходилися поблизу паркану господарства №8 по вул. Гагаріна в смт. Іваничі та належали ОСОБА_1 Всього ОСОБА_2 викрав майна на загальну суму 3215 грн. 32 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений по суті пред’явленого обвинувачення вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він знав, що на узбіччі дороги навпроти домоволодіння №8 по вул. Гагаріна в смт. Іваничі лежали куски металевих рельс. Він вирішив викрасти ці рельси і почав з’ясовувати, хто їх може у нього купити. Від свого знайомого по імені ОСОБА_2 він дізнався, що є мешканець смт Іваничі, якому потрібні дві рельси. Віктору він пояснив, що ці рельси належать йому і попросив його допомогти завезти їх покупцю. Приблизно на початку квітня 2017 року ввечері він з ОСОБА_2 під’їхали на бусі на вул.Гагаріна, загрузили дві рельси та завезли їх в двір будинку по вул. Грушевського смт. Іваничі, де згрузили під гараж. За ці рельси ОСОБА_2 йому передав гроші, однак яку суму він не пам’ятає. Коли через деякий час до нього приїхав слідчий, то він зізнався у вчиненні даної крадіжки. Крім визнання винуватості самим обвинуваченим його винуватість повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами. Так, потерпілий ОСОБА_1 показав, що на протязі декілька десятків років навпроти його будинковолодіння на узбіччі знаходяться куски металевих рельс довжиною 4 метри, які придбав ще його тесть. На початку квітня він виявив, що дві рельси зникло, про що повідомив працівникам поліції. Приблизно через 2-3 місяці йому повідомили, що викрадені у нього рельси знайдені і запропонували їх забрати. Рельси знаходилися біля гаражу в дворі будинку по вул. Грушевського в смт Іваничі накриті дровами.

Із протоколу місця події , а саме : ділянки узбіччя дороги по вул. Гагаріна, 8 смт. Іваничі від 11.04.2017 року вбачається, що на землі неподалік від огорожі знаходяться кілька металевих рельс довжиною 4 метри, вкритих корозією. (а.с. 22-23 )

Під час проведення огляду місцевості 09.06.2017 року було виявлено у дворі будинку №29 по вул. Грушевського в смт. Іваничі біля мурованого гаража із блоків сірого кольору дві металеві рельси довжиною 4 метри .( а.с.24 )

Виявлені рельси були оглянуті, обміряні, зважені та визнані речовими доказами. Довжина їх склала по 4 метри кожна, а загальна вага становила 518,6 кг., що підтверджується протоколом огляду предметів від 09 червня 2017 року. ( а.с. 25, 27 )

Згідно довідки ТОВ Завод «Промлит» від 11.04.2017 року №64 закупівельна ціна побутового брухту чорних металів становить 6, 20 грн. за 1 кг. ( а.с.28)

З врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що своїми умисними діями , направленими на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) вчиненими повторно, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом’якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини, що пом’якшують покарання, особу обвинуваченого: вину у вчиненому визнав, посередньо характеризується по місцю проживання, раніше несудимий, однак притягується на даний час до кримінальної відповідальності за вчинення декількох кримінальних правопорушень, що на думку суду вказує на схильність обвинуваченого до вчинення злочинів. За таких обставин суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого, покарання йому необхідно призначити в межах санкції статті закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати по справі відсутні .

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України , а саме : дві металеві рельси повернути потерпілому ОСОБА_1 ( а.с. 27)

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Речові докази: дві металеві рельси повернути потерпілому ОСОБА_1 (а.с.27)

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя І.М. Нєвєров