Ухвала суду № 72352354, 22.02.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
127/12811/17
Номер документу
72352354
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №22-ц/772/637/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.

Доповідач :Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 лютого 2018 рокуСправа № 127/12811/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Воробйова В.В. у справі № 127/12811/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, моральної шкоди та упущеної вигоди, -

В с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи убачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення проголошено Вінницьким міським судом Вінницької області 12 січня 2018 року.

Повний текст судового рішення складено 17 січня 2018 року.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. В обґрунтування клопотання апелянт вказує, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 22 січня 2018 року, а тому вважає, що строк пропущено з поважних причин і відтак підлягає поновленню.

Згідно з ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року.

Однак, подана апеляційна скарга не в повній мірі оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, на час подання апеляційної скарги, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 3960 грн. (розрахунок (2640 *150) : 100 = 3960).

Як вбачається з платіжного доручення № 0.0.970878357.1 від 21.02.2018 р., доданої скаржником до апеляційної скарги, при зверненні до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 2907,35 грн.

Тому, з урахуванням сплаченої заявником вазаної суми, недоплата судового збору складає 1052,65 грн.

Таким чином, апелянту потрібно доплатити суму судового збору у розмірі 1052 грн. 65 коп. за наступними платіжними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).

Оригінал квитанції про оплату судового збору має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України 2017 року, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху.

Таким чином, зважаючи на сплату скаржником судового збору у розмірі меншому ніж встановлено Законом, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72352354 ?

Документ № 72352354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72352354 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72352354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72352354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72352354, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 72352354, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72352354 відноситься до справи № 127/12811/17

Це рішення відноситься до справи № 127/12811/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72352343
Наступний документ : 72352355