
Провадження №22-ц/772/637/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач :Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 лютого 2018 рокуСправа № 127/12811/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Воробйова В.В. у справі № 127/12811/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, моральної шкоди та упущеної вигоди, -
В с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи убачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення проголошено Вінницьким міським судом Вінницької області 12 січня 2018 року.
Повний текст судового рішення складено 17 січня 2018 року.
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. В обґрунтування клопотання апелянт вказує, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 22 січня 2018 року, а тому вважає, що строк пропущено з поважних причин і відтак підлягає поновленню.
Згідно з ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року.
Однак, подана апеляційна скарга не в повній мірі оплачена судовим збором.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, на час подання апеляційної скарги, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 3960 грн. (розрахунок (2640 *150) : 100 = 3960).
Як вбачається з платіжного доручення № 0.0.970878357.1 від 21.02.2018 р., доданої скаржником до апеляційної скарги, при зверненні до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 2907,35 грн.
Тому, з урахуванням сплаченої заявником вазаної суми, недоплата судового збору складає 1052,65 грн.
Таким чином, апелянту потрібно доплатити суму судового збору у розмірі 1052 грн. 65 коп. за наступними платіжними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Оригінал квитанції про оплату судового збору має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України 2017 року, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху.
Таким чином, зважаючи на сплату скаржником судового збору у розмірі меншому ніж встановлено Законом, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
П о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
суддя-доповідач: В.С. Марчук
Судове рішення № 72352354, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12811/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: