
Справа № 127/16165/17
Провадження №11-кп/772/433/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Бурденюк С. І.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
21 лютого 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Бурденюк С.І., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, разом з апеляційною скаргою обвинуваченого.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 12 лютого 2018 року, що підтверджується штемпелем на конверті, будь-яких доказів, які б свідчили про звернення скаржника із апеляційною скаргою в іншу дату матеріали кримінального провадження не містять.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, проголошено 10 січня 2018 року. Обвинууваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вирок 12 лютого 2018 року, тобто поза строками, передбаченими п.1 ч.2 ст.395 КПК України для оскарження, матеріали кримінального провадження не містять належних та допустимих доказів про своєчасне оскарження згаданого вище вироку суду учасниками процесу, питання про поновлення цього строку скаржник не ставить, тому суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості оцінювати дану скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, прийняти до свого провадження, з огляду на що її слід повернути скаржнику.
Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, - повернути скаржнику, одночасно надіславши йому копію даної ухвали.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 72352325, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16165/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: