Ухвала суду № 72351199, 21.02.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/619/18

УХВАЛА

іменем України

21 лютого 2018 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ухвали від 13 лютого 2018 року, суд запропонував позивачу усунути виявлені недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 704, 80 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та надати до суду позовну заяву у кількості двох примірників (для суду та відповідача) з зазначенням відомостей, визначених у пунктах 2, 11 частини п'ятої статті 160 КАС України.

20 лютого 2018 року на виконання вимог вказаної ухвали суду, позивач подала два примірники позовної заяви.

Разом з тим, до наданих позивачем примірників позовної заяви нею не додано доказів сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 704, 80 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач не усунула недоліки вказані судом в ухвалі від 13 лютого 2018 року, то позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський