Ухвала суду № 72351079, 22.02.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/1917/17

22 лютого 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзій О.П., суддів Баб'юка П.М., Осташа А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву фермерського господарства "Госа" про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Госа" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 20.02.2018 року надійшла заява фермерського господарства "Госа" (далі – заявник, ФГ "Госа"), в якій просить вказати в резолютивній частині ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 року про закриття провадження у справі № 819/1917/17 інформацію про наявність квитанції про сплату судового збору № ПН3549 від 13.11.2017 року.

В обґрунтування заяви про внесення виправлень у судове рішення зазначено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 року про закриття провадження у справі, зокрема, повернуто ФГ "Госа" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3200,00 грн. Проте, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме вказано лише одну квитанцію № ПН2244 від 08.11.2017 року щодо сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. та відсутня інформація щодо наявності в матеріалах справи квитанції № ПН3549 від 13.11.2017 року на суму 1600,00 грн.

Представник заявника просив розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення здійснювати в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.4 ст.229 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява ФГ "Госа" про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Приписами ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою сплачено 1600,00 грн. судового збору, згідно квитанції №ПН2244 від 08.11.2017 року.

На виконання вимог ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано суду квитанцію щодо сплати судового збору № ПН3549 від 13.11.2017 року на суму 1600,00 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 року про закриття провадження у справі, зокрема, повернуто ФГ "Госа" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3200,00 грн., сплачений відповідно до квитанції ПАТ "ВТБ Банк" № ПН2244 від 08.11.2017 року.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення було допущено описку в резолютивній частині, а саме: не зазначено інформацію щодо повернення судового збору, сплаченого, в тому числі, відповідно до квитанції № ПН3549 від 13.11.2017 року в розмірі 1600,00 грн.

Оскільки загальна сума судового збору вказана в ухвалі не змінилась, така описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про необхідність задовольнити заяву ФГ "Госа" про внесення виправлень у судове рішення, а допущена описка – виправленню.

Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства "Госа" про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 року про закриття провадження у справі № 819/1917/17 за позовом фермерського господарства "Госа" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та вважати правильним наступний текст: "Повернути фермерському господарству "Госа" (місцезнаходження: вул. Бандери, будинок 206, с. Токи, Підволочиського району, Тернопільської області, 47823, код ЄДРПОУ 21130793) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 (нуль) копійок, сплачений відповідно до квитанції ПАТ "ВТБ Банк" № ПН2244 від 08.11.2017 року в розмірі 1600,00 грн. та квитанції ПАТ "ВТБ Банк" № ПН3549 від 13.11.2017 року в розмірі 1600,00 грн.".

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

судді: Баб'юк П.М.

ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.