Ухвала суду № 72350992, 22.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 лютого 2018 р. № 820/20581/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт -Маркет» про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (вул. Чернишевська, буд. 41,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ38773151) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Маркет" (вул. Мироносицька, буд. 10, кв. 2,м. Харків,61000, код ЄДРПОУ38879142) припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт - Маркет», про припинення юридичної особи.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року позовні вимоги задоволено, а саме: припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт - Маркет» ( код 38879142).

Відповідач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про винесення додаткового рішення, яким призначити комісію з припинення юридичної особи у складі - голова Гончаренко Андрій Миколайович та зобов'язати його провести припинення ТОВ «Стандарт - Маркет» відповідно до законодавства України.

Дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з'клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання су дового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Судом встановлено, що Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року позовні вимоги задоволено, а саме: припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт - Маркет» ( код 38879142).

Таким чином суд приходить до висновку, що заява відповідача про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт - Маркет», про припинення юридичної особи є безпідставною та такою що не підлягає задоволенню, так як при розгляді справи суд розглянув всі заявлені позивачем позовні вимоги та виніс по вказаним вимогам рішення, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт -Маркет» про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт - Маркет», про припинення юридичної особи - відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення (складання) ухвали.

Суддя Зінченко А.В.