Рішення № 72350943, 06.02.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/43/18

06 лютого 2018 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним рішення та зобов’язати вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним рішення та зобов’язати вчинити дії.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 з 20.01.2004 року призначено пенсію за віком, згідно записів трудової книжки в період з 25.12.1976 р. по 30.06.1992 року позивачка працювала в управлінні торгівлі ОСОБА_4 м. Мерманськ, Російської Федерації. 30.11.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про перерахунок стажу роботи, а саме зарахувати у півтора кратному обчислені період роботи в районах Крайньої Півночі з 25.12.1976 р. по 30.06.1992 р.

Однак листом від 14.12.2017 року № 5/Ц-11 ОСОБА_3 відмовлено в зарахуванні даного стажу в півтора кратному обчислені, посилаючись на те, що на позивачку не поширюється пільгове обчислення страхового стажу, оскільки вона не укладала строкового договору на роботу в районах Крайньої Півночі.

Вважає дане рішення протиправним та просить його скасувати з мотивів викладених у позовній заяві.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановив.

ОСОБА_3 в період з 25.12.1976 р. по 30.06.1992 року працювала в управлінні торгівлі ОСОБА_4 м. Мурманськ, Російської Федерації.

20.01.2004 року ОСОБА_3 призначено пенсію за віком.

30.11.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про перерахунок стажу роботи, а саме зарахувати до трудового стажу період роботи з 25.12.1976 р. по 30.06.1992 р. замість одного року – один рік і шість місяців роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Листом від 14.12.2017 року № 5/Ц-11 ОСОБА_3 відмовлено в зарахуванні даного стажу в півтора кратному обчислені, посилаючись на те, що на неї не поширюється пільгове обчислення страхового стажу, оскільки вона не укладала строкового договору на роботу в районах Крайньої Півночі.

Відповідно до п. 5 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058, період роботи до 1 січня 1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 1 січня 1991 року.

Пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президії Верховної ОСОБА_5 Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", постанови ОСОБА_5 Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року N 148 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної ОСОБА_5 Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Указу Президії Верховної ОСОБА_5 Союзу РСР від 26 вересня 1967 року "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі".

Пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами

Відповідно до пп. д, п. 5 Указу Президії Верховної ОСОБА_5 СРСР від 10.02.1960 року «Про упорядкування пільг для осіб, що працюють в районах Крайньої Півночі в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі» працівникам, переведеним, направленим або запрошеним на роботу Крайньої Півночі або в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з другої місцевості країни при умові підписання ними трудових договорів про роботу в цих районах терміном на три роки, а на островах ОСОБА_4 Льодовитого океану – два роки добавити їм наступні пільги, а саме зараховувати один рік роботи в районах Крайньої Півночі або в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі за один рік і шість місяців роботи при нарахуванні стажу, що дає право на отримання пенсії по віку або по інвалідності.

Таким чином виходячи з матеріалів справи, а саме з трудової книжки ОСОБА_3 та довідки № 283 від 28.09.2004 р. зазначено, що вона працювала з 25.12.1976 р. по 30.06.1992 р. в Военторзі № 277 в м. Сєвєроморськ, Мурманської області.

ОСОБА_5 Міністрів СССР «Про внесення змін і доповнень в Перелік районів Крайньої Півночі та місцевостей, прирівняних до районів Крайньої Півночі» від 10.10.1967 року № 1029, затверджено «Перелік районів Крайньої Півночі і місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі на які розповсюджується дія Указу Президії Верховної ОСОБА_5 Союзу РСР від 10 лютого 1960 року і від 26 вересня 1967 р. про пільги для осіб працюючих в цих районах і місцевостях» відповідно до якого Мурманська область відноситься також в перелік районів Крайньої Півночі і місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що поскільки в трудовій книжці ОСОБА_3 є записи що вона працювала в районі, що відносить до районів Крайної Півночі, а також в підтвердження даного позивачка представила суду довідку, що дійсно вона працювала в районі, що відноситься до Крайньої Півночі то суд вважає, що позивачка ОСОБА_3 має повне право скористатись пільгами які зазначені в Указі Президії Верховної ОСОБА_5 СРСР від 10.02.1960 року, а саме зараховувати один рік роботи в районах Крайньої Півночі або в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі за один рік і шість місяців роботи при нарахуванні стажу, що дає право на отримання пенсії по віку або по інвалідності, таким чином позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підтвердженими документально, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним рішення Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо не зарахування до трудового стажу період роботи ОСОБА_3 з 25.12.1976 р. по 30.06.1992 р. замість одного року – один рік і шість місяців роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Зобов’язати Лановецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області зарахувати до трудового стажу період роботи ОСОБА_3 (19.01.1954 р.н.) з 25.12.1976 р. по 30.06.1992 р. замість одного року – один рік і шість місяців роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та провести перерахунок пенсії з 28.07.2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Тернопільської області, код ЄРПОУ 40376704) на користь ОСОБА_3 (вул. Пряма, 6/11, м. Ланівці, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили в порядку встановленому ст..255 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.295 КАС України

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.