Ухвала суду № 72350772, 21.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5951/17

УХВАЛА

21 лютого 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 18.12.2017 року у справі за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунальної установи «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про застосування заходів реагування шляхом зупинення господарської діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунальної установи «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про застосування заходів реагування шляхом зупинення господарської діяльності.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року призначено підготовче засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 26 грудня 2017 року.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 18.12.2017 року було допущено технічну описку, а саме: невірно вказано “Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунальної установи «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про застосування заходів реагування шляхом зупинення господарської діяльності до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 26 грудня 2017 року.” замість правильного - “Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання по справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунальної установи «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про застосування заходів реагування шляхом зупинення господарської діяльності на 09 годину 30 хвилин 26 грудня 2017 року”.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено..

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали від 18.12.2017 року по справі № 815/5951/17, а саме: виправити в резолютивній частині ухвали абзац перший- “Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунальної установи «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про застосування заходів реагування шляхом зупинення господарської діяльності до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 26 грудня 2017 року.” на “Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання по справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунальної установи «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про застосування заходів реагування шляхом зупинення господарської діяльності на 09 годину 30 хвилин 26 грудня 2017 року”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой