Ухвала суду № 72350673, 21.02.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

21 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/207/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Слободянюк Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - 1, відповідача - 2 - Прудкої І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про:

- визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, оформленого протоколом від 23 листопада 2017 року №11, у частині щодо звернення з поданням до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру стосовно анулювання кваліфікаційного сертифіката від 03 січня 2013 року №000655 інженера-землевпорядника ОСОБА_3;

- визнання протиправним та скасування наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 04 грудня 2017 року № 242 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів" у частині анулювання кваліфікаційного сертифіката від 03.01.2013 №000655 інженера-землевпорядника ОСОБА_3.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/207/18, а також призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у експерта Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Красільникової Надії Анатоліївни проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ФОП ОСОБА_5 для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі (код КВЦПЗ В 3.10) по вул. Академіка Маслова, 1-а, в м. Кременчуці Полтавської області, на підставі якого і були прийняті відповідачем оскаржувані рішення.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають учасники справи.

Згідно з частиною 1 статті 80 вказаного Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу /частина 3 цієї статті/.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду /частина 6 цієї ж статті/.

З метою правильного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребування у експерта Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Красільникової Надії Анатоліївни проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ФОП ОСОБА_5 для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі (код КВЦПЗ В 3.10) по вул. Академіка Маслова, 1-а, в м. Кременчуці Полтавської області.

Відповідно до частини 6 статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 21 березня 2018 року.

Витребувати у експерта Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Красільникової Надії Анатоліївни /вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107/ належним чином засвідчену копію Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ФОП ОСОБА_5 для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі (код КВЦПЗ В 3.10) по вул. Академіка Маслова, 1-а, в м. Кременчуці Полтавської області.

Зазначений документ надати у строк до 16 березня 2018 року.

Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та експерту Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Красільниковій Надії Анатоліївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк