Ухвала суду № 72350403, 22.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/961/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши заяву Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/961/17 за позовом Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень - грудень 2016 року в сумі 70379,28 грн,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/961/17 за позовом Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень - грудень 2016 року в сумі 70379,28 грн.

В обгрунтування заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником зазначено, що позивачем було направлено заяву від 11.09.2017 №2425/07-18 про надання виконавчого листа по справі 812/961/17. У звязку з тим, що в управлінні відсутнє фінансування на відрядження, обмежений ліміт на пальне, позивач направляв лист від 15.09.2017 № 2516/07-17 та лист від 05.12.2017 № 3731/07-17 з проханням до юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області надати допомогу в отриманні виконавчого листа.

На підставі вищенаведеного, заявник вважає, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними та просить суд поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/961/17.

Заявник, представник відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглянути заяву у письмовому провадженні.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 03.08.2017 постановою Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/961/17 з урахуванням ухвали від 21.09.2017 про виправлення описки, уточнений адміністративний позов Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень - грудень 2016 року в сумі 70379,28 грн - задоволено повністю.

Стягнуто з державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63" (код ЄДРПОУ 00846234, місцезнаходження: 92833, Луганська область, Біловодський район, село Новодеркул) на користь Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41247269, місцезнаходження: 92800, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, буд. 77) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з січня 2016 року по грудень 2016 року у розмірі 70379,28 (сімдесят тисяч триста сімдесят дев'ять) гривні 28 копійок (а.с.64,65,72).

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 22.08.2017 згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

20.12.2017 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист (а.с.86).

09.01.2018 стягувач звернувся до Біловодського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області з заявою про прийняття до примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/961/17 та відкриття виконавчого провадження (а.с.87).

Постановою старшого державного виконавця Біловодського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Луганській області повернуто вищевказаний виконавчий документ без прийняття до виконання, у зв'язку з пропущеним строком для пред'явлення такого виконавчого документа (а.с.88,89).

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до Луганського окружного адміністративного суду у вересні 2017 року про видачу виконавчого листа у справі №812/961/17 (а.с.82).

Одночасно, позивач, також звертався до начальника головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області щодо надання допомоги з отримання виконавчого листа у справі № 812/961/17, відповідно до листа № 2516/107-17 від 15.09.2017 та № 3731/07-17 від 05.12.2017 (а.с.83,84). Тобто, заявником вживались заходи щодо своєчасного отримання виконавчого документа.

03.01.2018 на адресу заявника від Головного управління Пенсійного фонду України надійшов виконавчий лист у справі № 812/961/17 (а.с.85,86).

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладені обставини та те, що заявником вживалися заходи щодо своєчасного отримання виконавчого листа у справі № 812/961/17, суд визнає поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливе задовольнити заяву стягувача і поновити строки для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 241-150, 376 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/961/17 за позовом Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень - грудень 2016 року в сумі 70379,28 грн,- задовольнити.

Поновити Біловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 812/961/17 за позовом Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень - грудень 2016 року в сумі 70379,28 грн, строком на три місяці з моменту набрання законної сили даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян