Ухвала суду № 72350360, 21.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

21 лютого 2018 року м. Київ № 810/435/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву прокурора-заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича та Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор - заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури з позовом до Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича та Ірпінської міської ради Київської області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича щодо не оприлюднення на офіційному веб-сайті Ірпінської міської ради http:/imr.gov.ua/ рішення прийнятого на 28-й сесії Ірпінської міської ради від 23.02.2017 "Про надання дозволу Лінкевичу В.Ю. на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Ірпінь, вул.74 Стрілецької дивізії, 38";

- зобов'язати Ірпінську міську раду Київської області оприлюднити на офіційному веб-сайті Ірпінської міської ради http:/imr.gov.ua/ рішення "Про надання дозволу Лінкевичу В.Ю. на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Ірпінь, вул.74 Стрілецької дивізії, 38".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати докази обрання Карплюка Володимира Андрійовича Ірпінським міським головою та докази на підтвердження службової адреси відповідача та адреси його місця проживання (рішення Ірпінської міської ради про обрання міського голови, адресна довідка); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Ірпінську міську раду.

06.02.2018 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист, до якого додано докази сплати судового збору за звернення з позовною заявою до суду, зокрема, платіжне доручення №104 від 31.01.2018 на суму 3524,00 грн.

19.02.2018 через канцелярію суду від позивача надійшов супровідний лист, до якого додані наступні документи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Ірпінську міську раду; копія рішення першої сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради Київської області №1-1-VII від 04.11.2015 "Про результати виборів Ірпінського міського голови та депутатів Ірпінської міської ради VII скликання"; копія рішення шістдесят першої сесії шостого скликання Ірпінської міської ради Київської області №4178-61-VI "Про присвоєння рангу посадової особи місцевого самоврядування Ірпінському міському голові"; копія посвідчення Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича.

Проте, дослідивши вказані документи, судом встановлено, що позивачем не було додано доказів на підтвердження адреси місця проживання Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича, зазначеної в позовній заяві як адреса для листування (08292, АДРЕСА_1), зокрема, адресної довідки.

Отже, позивач виконав вимоги ухвали суду від 31.01.2018 не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З метою забезпечення права позивача на судовий захист суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича та Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича та Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 12.03.2018 року, протягом якого позивачу необхідно надати суду:

- докази на підтвердження адреси місця проживання Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича, зазначеної в позовній заяві як адреса для листування (08292, АДРЕСА_1) (адресна довідка).

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.