
3.7
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/288/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 812/288/18 за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до приватного підприємства "Оілтранс" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговими транспортними засобами,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року повернуто позовну заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до приватного підприємства "Оілтранс" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговими транспортними засобами позивачеві у зв'язку з її відкликанням.
21 лютого 2018 року від заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від 15 лютого 2018 року № 06/104-502вих-18 про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн.
Судом встановлено, що прокуратурою Луганської області при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн (платіжне доручення від 19 січня 2018 року № 12 на суму 1762,00 грн на рахунок № 31217206784080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013).
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений прокуратурою Луганської області за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 812/288/18 за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до приватного підприємства "Оілтранс" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговими транспортними засобами задовольнити.
Повернути прокуратурі Луганської області (ідентифікаційний код 02909921, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 27) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 19 січня 2018 року № 12 у розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська
Судове рішення № 72350326, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/288/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: