Ухвала суду № 72350153, 14.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14 лютого 2018 року

Справа № 808/3880/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі

за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а)

до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№101)» (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт.Кам’яне, вул.Зелена)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 18.12.2017 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 11.01.2018.

За клопотання представника відповідача ухвалою суду 11.01.2018 підготовче засідання відкладалось до 14.02.2018.

14.02.2018 від відповідача повторно надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з відрядженням представника.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Частиною 4 ст.173 КАС України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Така підстава для відкладення підготовчого засідання як перебування представника у відрядженні ст.180 та ст.205 КАС України не передбачена.

З урахуванням відсутності підстав та строку, передбаченого ст. 173 КАС України, для відкладення підготовчого засідання суд вважає клопотання представника відповідача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№101)» про відкладення підготовчого засідання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко