Ухвала суду № 72350106, 21.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

21 лютого 2018 року м. Житомир справа № 279/307/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003), Міністерства внутрішніх справ України (вул.Ьогомольця, 10, м.Київ -24, 01601) про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання надіслати інформацію та провести перерахунок і виплату пенсії,

встановив:

У січні 2018 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом.

29 січня 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу, якою, у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання надіслати інформацію та провести перерахунок і виплату пенсії передано для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

До Житомирського окружного адміністративного суду справа №279/307/18 надійшла 20.02.18.

20 лютого 2018 року під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Попову О.Г.

Згідно зі частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Таким чином, дану справу необхідно прийняти до провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи, суд ураховує, що КАС України, в редакції з 15.12.2017, не містить положень щодо можливості розгляду справ у порядку скороченого провадження. Беручи до уваги категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені статтями 12, 257 КАС України (у редакції з 15.12.2017), суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст. 262 КАС України.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 279/307/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003), Міністерства внутрішніх справ України (вул.Ьогомольця, 10, м.Київ -24, 01601) про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання надіслати інформацію та провести перерахунок і виплату пенсії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Суддя О.Г. Попова