Ухвала суду № 72350061, 21.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2018 р. Справа №805/4805/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі №805/4805/17-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (далі - УПФУ у м. Краматорську), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії УПФУ у м. Краматорську щодо припинення виплати ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01 березня 2016 року;

- зобов'язати УПФУ у м. Краматорську здійснити нарахування та виплату пенсії за віком з 01 березня 2016 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року по справі №805/4805/17-а, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01 березня 2016 року, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 березня 2016 року.

Судом встановлено, що в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року по справі №805/4805/17-а у резолютивній частині міститься описка, а саме, замість вірного: «Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсії, починаючи з 01 березня 2016 року.» вказано: «Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсії, починаючи з 01 березня 2016 року.».

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року по справі №805/4805/17-а у резолютивній частині допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року по справі №805/4805/17-а.

Другий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року по справі №805/4805/17-а, з урахуванням внесених виправлень, викласти в такій редакції: «Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсії, починаючи з 01 березня 2016 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.