
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 лютого 2018 р. Справа №805/639/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з адміністративним позовом Фермерського господарства “Максімус-1” (код ЄДРПОУ 34433392; 84528, Донецька обл., с. Званівка, вул. Миру, буд. 32) до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197; 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028; 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Фермерське господарство “Максімус-1” звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 29 грудня 2017 року №511949/34433392 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 20.11.2017 року і Єдиному державному реєстрі податкових накладних;
зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну виписану Фермерським господарством “Максімус-1” від 20.11.2017 року №4.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 лютого 2018 року позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
19 лютого 2018 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до частини першої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства “Максімус-1” до Державної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов’язати позивача надати:
- Статут фермерського господарства;
- Договір про визнання податкових документів в електронному вигляді.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 72349927, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/639/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: