
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 лютого 2018 р. Справа №805/650/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Постановлено в нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста бухгалтера сектору бухгалтерського обліку Новогродівського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на користь ОСОБА_1, середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.12.2017 року по час постановлення рішення суду.
19.02.2018 року до суду надійшла заява позивача у справі про проведення судового засідання в адміністративній справі №805/650/18-а, призначеного на 27.02.2018 о 15год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Вказаною заявою позивач просить суд провести вищевказане засідання за своєї участі через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, обґрунтувавши зазначене клопотання відсутністю коштів на оплату проїзду до міста Слов’янська Донецької області.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентована ст.195 КАС України.
Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане представником позивача клопотання суд дійшов висновку, що останнє, подане у строки передбачені ст.195 КАС України, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 294 КАС України суддя,
УХВАЛИВ:
1. Провести судове засідання у справі №805/650/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке призначено на 15 год. 00 хв. 27.02.2018, за участю позивача в режимі відеоконференції.
2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача у справі ОСОБА_2 доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (м. Покровськ, вул. Європейська,20).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 72349910, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/650/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: