Ухвала суду № 72349796, 05.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2018 р. Справа №804/9/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53800, АДРЕСА_1) до Головного управління Дніпропетровської фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17А) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.05.2017р. №15655-04 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про сплату суми податкового зобов’язання у розмірі 4154,67грн.

Ухвалою суду від 09.01.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків, яка набрала законної сили 09.01.2018р.

05.02.2018р. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, позивачем не в повному обсязі виконано ухвалу суду, а саме:

- не зазначено електронної адреси позивача, оскільки це є обов’язковий реквізит позовної заяви відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України;

- не надано копію заяви про усунення недоліків з додатками для відповідача відповідно до ч.1 ст.161 КАС України.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити електронну адресу позивача та надати копію заяви про усунення недоліків з додатками для відповідача.

Окрім того, відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивачем до позовної заяви додано рішення Апостолівської міської ради «Про встановлення податків на майно на території Апостолівської міської ради (об’єднаної територіальної громади) на 2016 рік, яке не містить жодного засвідчу вального реквізиту (печатки, посилання на джерело отримання тощо), у зв’язку з чим не може вважатись доказом у розумінні ст.ст.72-77, 160 КАС України.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивачу при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Дніпропетровської фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- зазначення електронної адреси позивача;

- надання рішення Апостолівської міської ради №122-6/VII від 22.01.2016р. роздруковане з офіційного веб-порталу яке повинно містити веб-адресу сторінки або копію його оригіналу в двох примірниках;

- надання копії заяви про усунення недоліків з додатками для відповідача.

Копію ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 53800, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2